Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
186
cipiel Holdning, snarere maatte virke i en modsat Retning.
Man har ogsaa i hvad der berettes om et Forslag, som Reidar
Sendemand nogen Tid efter fremsatte, et paafaldende
Vidnesbyrd om, hvor rent personlig en Karakter Kampen nu havde
faaet fra Baglernes Side, og hvorledes alle Principer og
Traditioner, om hvilke de engang havde samlet sig, vare blevne
formørkede. Kongesønnen Haakon Haakonssøn var ved et
Overfald kommet i deres Hænder, og Reidar foreslog nu for sine
Partifæller at benytte denne gode Lejlighed til at vinde al
Magten fra Birkebejnerne og faa det hele Folk paa sin Side. «Vi
have nu i vor Vold», sagde han, «Sønnen af den Konge, som
hele Folket elskede, og for hvis Afkom Birkebejnerne gjerne
vilde ofre sit Liv. Hvad om vi nu tog ham til Konge, men
gjorde den, vi hidtil kaldte vor Konge, til Jarl? Vi vide jo
nok, at efter den hellige Olafs Lov er kun den ret Konge
i Norge, der er Kongesøn, og ikke en Konges Dattersøn eller
Systersøn, saadanne som dem baade Birkebejnerne og vi
Bagler nu tjene. Det vilde ogsaa være den største Hæder for vor
Høvding at have baade Riget og Kongen i sin Varetægt, og
da kunde han med Rette kaldes baade Konge og Jarl».
Forslaget var vist meget fornuftigt, naar det for
Baglerhøvdin-gerne kun gjaldt Opnaaelsen af personlige Fordele; men det
gik jo ud paa et fuldstændigt Brud med deres Traditioner og
en Opgivelse af alt, for hvilket der fra deres Side havde været
kjæmpet lige siden Erling Skakkes Tid: Drengen Haakon, som
de skulde tage til sin Konge, var uegte Søn af Haakon
Sver-ressøu og repræsenterede saaledes den gamle Arvefølgeorden
og den forhadte Sverres Æt og Principer. Alligevel heder det,
at Reidars Forslag faldt nok saa vel i Baglernes Øre1, og at
det kun blev opgivet, fordi flere fandt det upassende at
fratage Philippus Kongenavnet, naar man engang havde givet
ham det.
Ligeoverfor et Parti, som i den Grad havde tabt ethvert
principielt Fodfæste, syntes hele Fordelen af at staa som den
lovlige Ordens Haandhævere at maatte tilfalde Birkebejnerne.
Paa deres Side blev den indre Sammenhæng dog nogenledes
bevaret, her var en Æt og et Program, som ialfald Partiets
Kjerne, Sverres gamle Birkebejuer, holdt urokkelig fast ved.
Men Birkebejnerne havde optaget inden sin Kreds nye Elemen-
1 ,,petta rad lézt Böglum vel hugna". — Hak. Hdk. S, Cap. 5.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
