Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Husbyggnad, av Carl Forssell - Byggnadsteknik - Brandsäkerhet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
314
HUSBYGGNAD.
och antänder 3:e vån. i Keith Building (modemagasin, 7-våningshus), Chicago. 3—7
vån. nedbrunno fullständigt.
År 1922 utbröt i Chicago eld i W. Jackson Boulevard 541—553. I ett hopgyttrat
byggnadskomplex med vanliga fönster i vissa fasader uppstod en våldsam eldsvåda.
Från detta eldhav tändes Burlington Building, som låg på andra sidan av en 25 m bred
gata. Den antända fasaden hade trådglasfönster i träramar; dessa fattade eld och 9:e
t. o. m. 15:e våningarna brunno. Som exempel på att en bred gata icke bildar skydd
vid våldsam eldsvåda, om fönstren äro illa isolerade, är detta exempel instruktivt.
Efter alla dessa hel- eller halvförstörda hus må anföras följande exempel, som
lämnar ett synnerligen lyckligt bevis på värdet av de moderna reglerna för konstruktion
av brandsäkra hus.
13/12 1907 utbröt eld i Huyler Building, New-York. 10 våningars hus med
stålskelett. Yta = 15 m X 24.5 m. Pelare isolerade av 5 cm terrakotta. Järnbalkar
isolerade av 5—7.5 cm betong, utom å lägre flänsar, där isoleringen var 2.5 cm puts,
fasthållen med ståltråd. Golven voro av 15 cm betong, belagd med tiles. Trappor och
eleva-torer voro inneslutna av tegelväggar och försedda med eldfasta dörrar vid våningarna.
Fönstren voro försedda med trådglas (utom i fasaden, vilken icke berördes av eldsvådan).
Elden utbröt i en samling tomma kartonger i 9:e vån. Elden förmådde icke sprida sig.
Den var utestängd från elevatorschakten. Fönstren i 9:e vån. blevo visserligen
förstörda av elden, men den förmådde endast spräcka trådglasen i övriga våningar, icke
slå ut dem.
Lager och inredning i 9:e vån. förstördes fullständigt, men detta blev också hela
skadan (4 %).
Som exempel på brand i en skyskrapa, med den mest vackra isolering är detta fall
värt att beaktas, ty det visar att risken med skyskrapor är ringa, om de blott byggas
rätt. Där ett verkligt behov av koncentration föreligger och skjuter åt sidan kravet å låga
hus med sol och luft t. ex. i af färskvarter, böra därför skyskrapor givetvis användas. Att i
byggnadsförordningar ur éldfaresynpunkt begränsa hushöjden till 6 vån. är icke
nödvändigt.
Sammanfattas den moderna tekniken vid konstruktion av brandsäkra hus är den:
huvudanordningarna i ett brandsäkert hus skola vara sådana, att en eldhärd kan
inneslutas i en »cell», vars väggar och tak äro brandsäkra och vars fönster och dörrar äro
försedda med brandsäkra avstängningar. En sådan cells utsträckning i vertikalled
bör vara en våning och i plan begränsad till en icke allt för stor area.
Vad speciellt våra förhållanden beträffar, äro de fall icke så värst sällsynta då en
tillämpning i större eller mindre utsträckning av dessa regler kan ifrågakomma. Våra
större af färspalats och fabriker torde ganska allmänt göra klokt i att tillse möjligheten
att isolera en eldsvåda bakom trådglas och brandsäkra dörrar. Ett affärspalats eller
ett fabrikskomplex, konstruerat som en ofantlig skorsten med våningarna som läktare,
eller med trappor och hissar bildande öppna schakt, borde vara förbjudet. Utbryter
eld i en sådan inrättning blir följden, att det hela inom några minuter är ett enda
eld-och rökhav, och offren kunna bliva ganska många. Dagspressen skildrar understundom
dylika eldsvådor.
Brandsäkerheten i våra bostadshus är i allmänhet fullt tillfredsställande. Endast
i vissa undantagsfall förekomma hopgyttringar av bostadshus, så olämpligt byggda,
att fara för större brandkatastrof kan inträda. Det finnes således ingen anledning att
ur brandsäkerhetssynpunkt påyrka någon väsentlig förändring i vårt nuvarande sätt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
