- Project Runeberg -  Översikt av Göteborgs högskolas uppkomst och dess utveckling 1891-1916 /
21

(1916) [MARC] Author: Otto Sylwan
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Översikt av Göteborgs högskolas uppkomst och dess utveckling 1891—1916

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

21
är givetvis ytterst svårt att här finna en lösning, som icke ger
rum åt godtycket.
Om Hedlund nu bortseende från gamla älsklingsidéer rät-
tade sig efter Wieselgrens fordringar, så uppgav han dock inga-
lunda hoppet om att i någon mån se jämväl de förra förverkli-
gade. Det skymtar i hans artikel i Handelstidningen med an-
ledning av beslutet den 10 nov.
1887 och framträder mer ohöljt i
ledaren vid högskolans öppnande. Det heter där: »De fastare
former, högskolan pålagt sig, behöva och böra emellertid ej ute-
stänga vad som utgjorde önskningsmålet för den ’fria akademien’,
nämligen öppnandet av tillfälle även för den bildade allmän-
heten att vinna någon kännedom om det vetenskapliga liv, som
rörde sig i tidsmedvetandet.»
Vid första nyheten om Carnegies donation betygade Hed-
lund Wieselgren sin tacksamhet och glädje: »Nu kunna vi få
något verkligt godt för Göteborgs framtid». Det var den prak-
tiska, realistiska synpunkten, att något skulle bli av, som dik-
terade dessa ord och Hedlunds ställning i det väsentliga även se-
dermera. Så blev Hedlund en betydelsefull medlare; medan han
gentemot Wieselgren förfäktade sina idéer, arbetade han i kom-
mittén för ett förslag, som skulle kunna tillfredsställa denne.
Utan Hedlunds inflytelserika medverkan hade arbetet i kom-
mittén icke kunnat gå så lätt. Redan den 27 sept. kunde han
underrätta Wieselgren, »det vi nu efter all anledning gå klara
med vår högskola, och det efter ditt recept. Den i går hos mig
samlade sub-kommittén1
) blev enig om, att vi skola föreslå bil-
dandet av en humanistisk sektion eller fakultet, med 8 fasta pro-
fessurer . . . Tillika synes man bli enig om att begära Kongl.
maj :ts stadfästelse på . . . statuterna.»
Betänkandet, som avgavs den 21 okt. 1887, antyder, att
den nya grundvalen i själva verket icke krävde något stort av-
steg från de äldre förslagen, —
en formulering, som rimligtvis
tillkommit av taktiska skäl. Det övergår så till en granskning
av den ekonomiska ställningen och kommer till det resultat, att
i
B
*) Denna bestod av Hedlund, Heurlin, Wijkander, Olbers och E. Carlson.
Sedan tillsattes en redaktionskommitté av Hedlund, Leman och Carlson, vil-
ken sistnämnde avfattade utlåtandet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jan 7 14:40:39 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uppkomst/0033.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free