Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7—8 - Riksdagen 1862—63, Svenska Akademien och Det Literära Anslaget, af Konstans
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
676
finnes. Motionären säger för resten ej, att de äldre, ehuru han
vid specifikationen af de olikå beloppen nämner dem först, borde
ega något företräde (jemf. ofvan: »stälde dem i främsta rummet»);
tvärt om: de borde enligt motionären kunna få högst 3,000 kr.
För det tredje: har det icke vare sig i motionen, utskottet
eller riksdagsbeslutet varit fråga om äldre, förtjenta litteratörer,
utan alldeles enhälligt om vitterhetsidkare, vittra författare, så-
ledes om ett visst, bestämdt slag af litteratörer.
Och för det fjerde: framhåller riksdagsbeslutet visst icke
företrädesvis yngre, obemedlade vitterhetsidkare, utan obemedlade
personer med framstående anlag för litterär verksamhet, således
både vitterhetsidkare och »litteratörer i allmänhet», för att be-
gagna motionärens ordalag.
Den citerade författaren fortsätter /derpå: »Akad:n uppgör
numera hvarje år förslag till fördelning, vanligen upptagande ett
par äldre litteratörer med större andel än de öfrige. Så erhöllo
1864 C. W. Strandberg 1.500, CO. A. Kullberg 1,000, Elias
Sehlstedt 500; Wikner, Nyblom, Öman, Hichhorn, Björck och
N. P. Ödman 500 kr. hvardera.»
Trots sina nyss anmärkta brister har den officiela tolk-
ningen dock den förtjensten att stå i samklang med verklig-.
heten, d. v. 8. med Akad:s gängse förfarande med anslaget.
Men olyckan är, att detta förfarande ej öfverensstämmer med
riksdagsbeslutet, om vi annars förstå det rätt. Och derför sy-
nes det oss ega sin lilla märkvärdighet, att den citerade för-
fattaren ej till försvar för Akad:s tillvägagående år 1864,
första året anslaget utdelades, anser nödigt att säga ett par ord
om Kongl. Maj:ts administrativa lagskipningsrätt, utan helt lugnt
underrättar oss om att »Akad:n numera hvarje år uppgör för-
slag (det har hon ju gjort allt ifrån början), vanligen upptagande
ett par äldre litteratörer med större andel än de öfrige» (äldre
och yngre?). Ty redan första året bröt ju Akad:n mot riks-
dagens beslut, när hon gaf, om ock ej företrädesvis åt den kate-
gori, hvilken riksdagen uteslutit från ett dylikt omhuldande,
så dock jemt’ hälften åt den samma. Under åren 1869—71
gaf Akad:n dock företrädesvis åt de yngre, sålunda uppfyllande
riksdagens föreskrift; men sedan några år tillbaka öfverskrider
hon årligen med 500 kr. riksdagens anslag till de »äldre».
. Är icke ett sådant tillvägagående, man må urskulda det
med tidsomständigheter m. m. hur mycket man vill, dock i alla
fall litet betänkligt? Den bestämda föreskriften 1 riksdagsbeslutet,
att "en viss kategori af skriftställare skall ha företräde vid åt-
RN Vinn
70
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
