Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I tegel, i lera och på duk. Blick på vår nutidskonst af Claudius (non Marcellus)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ställa för att i sitt material återgifvra naturen.
Mennisko-kroppen försummades, vare sig af den ena eller andra
orsaken, och den fick ej göra sig gällande under
nutids-drägten. Qvamström var nog sanningskär, att icke
framställa nutidsstorheter i antik nakenhet, och om han Tcunde
det är tvifvel underkastadt, men hans sanningskärlek eller hans
förmåga sträckte sig icke så långt som andra, utländska
konstnärer i vårt århundradel hvilka icke bäfvat tillbaka för
samtidens byxor och rock, utan han dolde de plaggen
under den veckrika kappan, ett föga värdigt sätt att komma
ifrån en kinkig uppgift, hvarpå hans Berzelius är ett
exempel som stockholmarne hafva dagligen för ögonen.
Icke var Qvamström mannen att väcka till lif den
medkänsla för bildhuggarkonsten som måste finnas hos ett folk,
så vida denna konst skall kunna gå framåt och utöfva en
välgörande verkan på samhället. Molin kom något
närmare, utan att derför vara större konstnär. Mot hans
bekanta “ Bältespännare* skulle från skönhetslärans synpunkt
mycket kunna anmärkas, men han har genom denna grupp
uträttat mera för väckandet af allmänhetens deltagande för
konsten än det mesta af alla våra andra konstnärers verk
och mer än hans egen Karl XII, mycket mer än “Molinska
fontänen", hvilken var på sin plats i gips uti ett
slöjdutställningsrums virrvarr, men icke är så fullkomligt på sin
plats i brons i fria luften på ett torg. De som obetingadt
rosade denna springbrunns figurer, så länge den stod på
1866 års industriutställning, och då gjorde det med fullt skäl;
hafva sedermera nödgats pruta af på loforden.
“Bältespän-narne" torde dock alltid, åtminstone ganska länge, fortfara
att vara ett folkkärt verk som väcker intresse. Hvarför?
Emedan konstnären, försmående myten, behandlat ett fullt
realistiskt ämne, hemtadt visserligen icke ur nutiden, men
ur det Verkliga folklifvet i forna dagar och sådant det ännu
.skulle kunna visa sig, något som folket sjelft förstår utan
förklaringar och utan att göra sig möda att läsa derom.
Hade vi flera sådana, man kunde önska mera konstnär-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
