Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Torpareklassen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förpliktelser från husbondens sida, har bortfallit, och de rent
ekonomiska synpunkterna vid torpjordens utarrendering hava
trätt skarpare i förgrunden. Sedan, på sätt ovan anmärkts, allt
flera eftergifter måst göras i penningeavgälden, hava torparrendena
ofta av jordägarna befunnits ofördelaktiga eller rent av
förlustbringande. Torparens små kunskaper, minimala resurser och brist
på maskiner ha för honom omöjliggjort en rationellare brukning av
torpjorden; avkastningen av torpet har till följd därav varit dålig,
och torparrendet, vid jämförelse med andra arrenden, litet.
Jordägarens kostnader för hus, ved och gärdsel hava fördenskull blivit
knappt betalda, det har icke lönat sig att sätta torpens byggnader och
jord i fullgott skick, och torpsystemet i den ifrågavarande formen har
blivit oekonomiskt. Jordägaren har slutligen till följd därav funnit
sig nödsakad att uppsäga torparen och riva ut torpet.
Torpens nedläggande har således under senare tid, allt efter
omständigheterna i varje fall, förorsakats av två huvudorsaker: antingen
att jordägaren icke sänkt torpprestationerna efter torparens fordringar,
till följd varav denne senare uppsagt torpet, eller att torparen
tilltvingat sig sådana nedsättningar i samma prestationer, att
torparrendet slutligen blivit för jordägaren ofördelaktigt.»
Angående de av Torpkommittén framställda förslagen till
åtgärder för det avsedda syftet tillåta vi oss återgiva efterföljande
redogörelse och granskning av jur. kand. Curt Rohtlieb, i ett häfte
av Svensk Tidskrift för år 1912. Denna redogörelse lyder sålunda:
»För den av torpkommissionen föreslagna lagstiftningen hava fyra
huvudsyften varit bestämmande: att reglera jordägarens skyldighet att
tillhandahålla och underhålla byggnaderna; att tillförsäkra torparen
ersättning för vissa jordförbättringar; att underlätta avsöndringar; samt
att bereda tillfälle för vissa lägenhetsinnehavare att inlösa lägenheten.
Beträffande dagsverkstorp eller annan under huvudgård lydande
lägenhet, där åbyggnaden ej tillhör arrendatorn, skall ägaren enligt
förslaget vara skyldig att vid tillträdet tillhandahålla bostadshus och
för jordbrukets bedrivande nödiga byggnader i brukbart skick ävensom
svara för underhållet därav under arrendetiden. Denna grundsats står
i god överensstämmelse med jordägarens egenskap av tillika arbetsgivare
och, i vidsträckt mening, kapitalist. I talrika fall, kanske
i regel, hava för resten liknande bestämmelser redan länge tillämpats.
Betydelsefullare är då den brukaren av samma slags lägenhet i förslaget
tillförsäkrade rätt till ersättning för nyodling, trädgårdsanläggning
och annan jordförbättring än sådan, som avser bättrande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
