- Project Runeberg -  Tankar i utvandringsfrågan /
93

(1913) Author: Gustav Sundbärg - Tema: Statistics, Americana
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Norrlandsfrågan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Om man sedan vill göra sig reda för trävarurörelsens kreditsida,
är första posten på denna sida flottbargörandet av Norrlands och
Dalarnes älvar. Professor Gunnar Andersson har beräknat kostnaderna
härför till 50 millioner kronor. Denna summa är emellertid alltför
låg. Den kan utan överdrift fördubblas. Professor Andersson
har förbisett, att konsten att reglera ett vattendrag icke kom
med ens, att den erfarenhet man vann vid reglerande av ett
vattendrag, ej i alla avseenden kunde tillämpas på ett annat
vattendrag, eftersom vattendragen hava skiftande karaktärer och
alltså kräva skiftande åtgärder, samt att på grund av dessa
omständigheter många ombyggnader, förändringar och tillägg varit
av nöden. I själva verket fortgå sådana alltjämt i våra vattendrag.
I detta nu äro emellertid de flesta flottleder amorterade och
sålunda allmän egendom. Alla skogsägare i Norrland hava bidragit
till detta resultat, men dock i väsentligt olika grad. Av den
stora summa, som behövts för att flottbargöra våra floder, har
huvudparten tillskjutits av bolagen och de skogsägare, som för
50–60 år sedan till dem på arrende uppläto sina skogar. Staten
har obestridligen i förhållande till den mängd skog den äger
lämnat minsta bidraget. För att klargöra, vad flottledernas
upprensning och flottningens ordnande betyder för skogsvärdet,
vill jag nämna, att, då jag började min verksamhet, en stock,
avverkad inom Åsele socken och nedkörd på hnvudvattendraget
(Ångermanälven), i flottning och amortering kostade en krona och
tio öre, under det att den nu kostar endast 6 à 7 öre. Varje
timmerstock i Åsele socken har sålunda stigit värde fullt ut en
krona, och varje träd 1:50 à 2 kronor, beroende av vad detsamma
lämnar. Visst är att värdet av all skog i Norrland, genom att
floderna blivit apterade till transportleder och kostnaderna
härför äro amorterade, stigit med en eller annan milliard, samt
att vi härför i första rummet hava trävaruindustrien att tacka,
som förrättat allt arbete, förskotterat nödiga medel och lämnat
största bidraget till flottledernas amortering.

Nästa post på kreditsidan äro de uppfinningar och förbättringar,
som ständigt gjorts och göras inom det industriella området. Varje
uppfinning och varje förbättring ökar nämligen skogens värde och
kommer varje skogsägare till godo, vare sig han arbetar eller sover,
vare sig han vill industriens utveckling i Norrland eller med all makt
motsätter sig densamma. Om någonsin är detta en oförtjänt värdestegring,
som direkt eller indirekt kommit alla Sveriges invånare till godo!

Alla veta vi t. ex., att cellulosaindustrien skapat möjlighet att med
fördel använda de lavbehängda smågranar, varav Norrlands skogar
överflöda, samt att den därigenom i högsta grad underlättat skogsvården,
men få torde de vara som brytt sin hjärna med att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:40:05 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/utvfraga/0099.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free