Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
132 Joh. Johansson. ”
non putabimus, qui aspectum inimicissimorum, scelera sceleribus etiam
semper augentium, coram perferre iisque etiam ipse servire cogatur,
quam qui a sceleram sede remotus nibil nisi memoria teneat, quse
quando vel viderit ipse vel fando audierit? Quid? Electra Sophoclea
nonne dixit!) se velle a domo quam longissime abesse? At impari
junceta erat Electra Euripidea. Audio, sed hane ob causam num vere
miserabilis videbitur? Heec num calamitas putabitur intolerabilis, si
virgo regia cum homine pauperi illo quidem, sed summa animi ingenui-
tate ornato juncta sit? De hac re nihil pro certo affrmare volo. Ve-
rum esto. Fuerint miserabiles Electre nuptie; quid inde ei juris erat
repetendum morte matrem afficiendi? Mater nonne pietatem in eam
prestiterat, quum ex c&ede Aegisthi eam eripuisset? Preterea Aegisthi
opera, non matris factum erat, ut nuptum agricol& data esset. Quod
vero Euripides excogitaverat, maritum illum Electre pudore commotum
ac metu Orestis numquam cum ea concubuisse, illud inventum ipse su-
spicatus esse videtur fore, ut mirum ac parum verisimile audientibus
videretur, quum adderet, he&ec res cuicumque inepta videretur, pravis
eum moribus esse instructum. Et vero Orientalium magis, quam Gr&-
corum mores redolere id videtur. Neque profecto facile est ad intelli-
gendum, quid tandem minus liberi agricole, si qui ex Electra suscepti
essent, Ågamemnonis mortem vindicare posse existimarentur, quam ex-
sul Orestes. At cum exercitu domum redire hic potuit. Quis putavit?
Neminem video. Ac Pylade solo comite Orestes ut Aeschyleus et So-
phocleus, ita Euripideus domum ad patrem ulciscendum revertisse fin-
gitur. Ex iisque verbis, quibus amicissimum suum in scenam progres-
sus appellat, apparet et ipsum Apollinis auctoritate adfuisse, ut a par-
ricidis cedis paterne poenas repeteret. Quum vero et Aeschylus et
Sophocles tantum in poenarum et sceleris equalitate posuissent, ut A-
pollinem facerent Oresti precipientem, eodem modo ut mortem inferret
parricidis, quo c&edem patris illi fecissent, Euripides hoc inventum pror-
sus reliquit. Qua ipsa re significasse mihi videtur, ineptum fuisse at-
que iniquum illud oraculum, quo filius matrem nece afficere juberetur
nihilque excusationis hujusmodi vindictam habere, utrum &qualitatis il-
lius speciem pre se ferret necne. Quod quamquam nos quidem ei sine
ulla dubitatione assentiri possumus et documento id sine dubio est plus
eum vidisse, quam majores, quorum opiniones correctas vellet, minus
tamen ingenio eorum temporum, in que stas incidit Orestis, quam
Euripidis equalium moribus id convenire quis est quin intelligat? De-
clarat etiam, quam nihil fidei Euripides sanctitati Apollinis habuerit.
1) v. 391.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
