Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Apostelen Petrus och den äldsta kyrkans falska Gnosis. 63
måste näras med dessa ords första elementer — så drosysta vis
éoris väv Åoriev toö Osoö Ebr. 5: 12.
Det återetår att betrakta de differenser emellan Petri 1:sta och
2:dra Bref, som äro belägna på språkets och skrifsättets område och
af ålder ådragit sig ganska mycken uppmärksamhet. Redan kyrko-
fadern Hieronymus har fästat uppmärksamheten vid dessa differenser,
då han talar om huru dessa bref ”stilo inter se et caractere dis-
erepant structuraque verborum” och slutar ifrån deras tillvaro, att
apostelen icke ensam lagt hand vid brefvens affattaude, utan — efter den
af honom "föreslagna hypothesens lydelse: ”pro necessitate rerum di-
versis usum esse interpretibus.” Ännu mera vigt har man i nyare tider
fästat vid denna tillvaro. ”Det kan icke misskännas” — så säger en
nyare författare — ”att det andra brefvet saknar så väl den friskhet
i ottrycket, som äfven den rikedom i tankeförbindelser, hvilken ut-
märker det första; ty under det i detta bref (det första) en tanke
omedelbart anknyter sig till den andre i lefvande följd på hvart-
annat, så kommer i det andra förbindelsen mellan tankarne icke
sällan till stånd genom sammanbindningsord, som visa tillbaka till
det föregående, eller genom omtagning af det förut sagda, jewmf. kap.
1: 8, 9, 10, 12, 15; kap. 3: 7, 10, 12, och under det att i det
första herrskar en stor rikedom på prepositioner (hvaruti en mång-
fald af förbållanden gifver sig tillkänna) röjer sig en märkbar en-
formighet i detta afseende hos det andra” 42). Ännu mera kategoriskt
dömer en annan deröfver, då han säger om stilen öfverhufvud, att
den är ”bred, släpande och matt” 43). Att mycken öfverdrift ingår i
det sednare omdömet behöfver icke sägas, och äfven det förra är
icke fritt från sådana öfverdrifter — såsom då det till de bristfälliga
partierna i detta afseende räknar det majestätiska stället i 3:dje kap.
som handlar om den närvarande verldens undergång och der ämnets
natur och de centnertunga orden stå i så nära förhållande till hvar-
andra. Men äfven det som står åter, sedan dessa öfverdrifter blifvit af-
räknade, är nog framstående för att ådraga sig uppmärksamhet; och
det frågas nu, huru denna olika karakter på framställningens vägnar
öfverhnfvod skall förklaras? Man har sökt att finna en sådan för-
klariog i inflytandet af apostelens högre lefnadsålder vid det andra
brefvets affattande; men detta antagande förfaller af sig sjelft, då hela
skillnaden i tid emellan de båda brefven icke kan belöpa sig till mera
ip förmodligen högst 4 år, och kan väl umbäras. Det finnas många
andra omständigheter än hög ålder som kunna förklara ett sådant
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
