Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Jordstyckning. 3
inom samhället beredes, har man å den andra påstått, att en sådan
fördelning af jordegendomen emellan samhällets medlemmar, hvilken
wedgifver åkerbrukets fortfarande framåtskridande och utveckling, en-
dast kan bibehållas derigenom, att staten genom sin lagstiftning upp-
ställer vissa inskränkningar i individernas fria dispositionsrätt öfver
jorden, emedan en obegränsad frihet i detta hänseende med nödvän-
dighet förer till en för produktionen ofördelaktig styckning af jorden i
allt för små lotter. Denna fråga har sedan langt tillbaka varit före-
mal för talrika undersökningar, men någon öfverensstämmelse har ännu
ej blifvit uppnådd emellan anhängarne af de olika åsigterna, hvilka
hvar för sig fortfarande finna de ifrigaste försvarare. En undersökning
af de grunder, som fran national-ekonomisk synpunkt för och emot den
fria delbarheten anföras, i förening med en kort redogörelse för verkan
af de vigtigaste främmande länders lagstiftning i detta hänseende samt
en framställning af den historiska utvecklingen af den Svenska lag-
stiftningen rörande hemmansklyfning och jordafsöndring äro denna at-
handlings föremål.
Då, såsom redan är angifvet, den fria jordstyckningens motstån-
dare såsom den egentliga olägenheten häraf anföra, att frihet häruti
föranleder till jordens utläggande i egendomar af allt för ringa omfång
för åkerbrukets rätta bedrifvande, och de inskränkningar i denna fri-
het, som i den nyare Europeiska lagstiftningen förekomma, hafva för
ändamål att motverka ofvan angifoa olägenhet samt att följaktligen
bibehålla jordens fördelning i stora eller åtminstone medelstora egen-
domar !), såsom de för jordbruksnäringen fördelaktigaste, blir den för-
sta fråga, som vid vår undersökning framställer sig, — och hvilken
äfven mest sysselsatt de författare ?), som behandlat ifrågavarande
!) I den äldre lagstifningen förekommer väl äfven inskränkning i egar-
nes fria dispositiovsrätt öfrer jorden, åsyftande förekommandet af jordegen-
domens sammanhopande på färre händer; men då dessa varit föranledda af
uteslutande politiska motiver och dessutom, så vidt vi känna, ej numera
förekomma i de Europei»ka staternas lagstiftning, anse vi oss kunna vid
efterföljaude undersökning förbigå dem. Vid vår framställning af Svenska
lagstiftningen rörande ifrågavarande ämne skola vi dock omnämna de in-
skränkniogar, hvilka i detta hänseende varit i Sverige stadgade.
2) Då det särdeles vid den likbet. som råder emellan de författare,
som uti ifrågararande ämve hysa samma åsigter, möter stor svårigbet att
vid hvarje särskild punkt af cfterföljande allmänna undersökning hänvisa till
sammanstämmande eller afvikande författare, må det tillåtas oss att här på
ett ställe avgifva de författare, hvilkas skrifter vid undersökningen hufvud-
sakligen blifvit rådfrågade:
Kolb, Ueber die Theilbarkeit des Grundeigenthums, i Rau och Hanssen,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
