Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10 A. D. Wackerbarth.
Prof. Airy uttrycker i sitt svar sin tillfredsställelse med detta resultat,
men frågar, huruvida hypothesen redogör för radii vectoris afvikelser,
hvilka äro ganska betydliga. Olyckligtvis lemnade Adams detta bref
obesvaradt nära på ett år!). Likväl fortsatte han sina undersöknin-
gar och den 8 September 1845 lemnade han åt Kungliga Astronomen
följande förbättrade element-system:
1
Medel-afstånd ET X Urani med.-afstånd, eller 37.24,
Medel-longitud. 1846. Okt. 1. ........... 3230. 2,
Perihelii-longitud .........s.c0coc 0. ec 299..11,
Excentricitet ..........csoc0. ov oc 0. 12062,
1
Massa ........ soc öd ä 0 . 00015003, eller — ;
”" 6665
och han tillägger, att medel-afståndet bör förmodligen betydligt för-
minskas.
9. Men emellertid hade en annan mathematiker, på Aragos an-
modan, börjat behandla problemet, och den lyckliga utgången af hans
undersökningar förvånade bela Europa. Le Verrier började sitt arbete
med att undersöka, huruvida det var möjligt att redogöra för Urani
rörelse med beräkning af inverkan af de kända himlakropparne. Han
upptäckte visserligen några af Laplace förbigångna märkbara termer,
men hans slutsats var, att en främmande kropps inverkan ovillkorligen
måste antagas. Denna afhandling, som lästes i Akademien 1845 den
10 Nov. och medförde hans val till Ledamot af detta lysande sam-
fund, var en förberedelse till hans stora afbandling som kom ut under
följande sommar. Vi böra dock genast med Prof. Loomis anmärka,
”att Adams redan hade lemnat till Kungliga Astronomen i Greenwich
en afhandling innebållande elementerna för den antagna störande pla-
neten, ganska nära öfverensstämmande med de af Le Verrier seder-
mera erhålla resultaterna.”
10. Då Le Verrier bevisat, att ett främmande inflytande var nöd-
vändigt för att förklara företeelserna, var nästa fråga, — hvad för ett
inflytande var det? Kunde gravitations-lagen vara olika vid så stora
afstånd? Detta antagande var så föga sannolikt, att det kunde lem-
nas utan afseende. Kunde en komet hafva stött tillsammans med pla-
. !) Förmodligen kurde ban icke genast lemna svar på frågan, ty han
hade med en omsorgsfull mathematikers försigtighet byggt sina vilkors-eqvatio-
ner på endast oppositions-obeervationer, der fel i radius vector äro af min-
dre betydenhet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
