riktningslinier. 5 Det är klart, att man vid fullföljandet af en sådan uppgift ej kan ens göra anspråk på att vara alla till lags. Urval, gruppering och begränsning af det som meddelas måste helt naturligt bli föremål för olika omdömen hos olika läsare. Den ena kan finna en detalj i lifsförloppet vara af stor betydelse, den andra kan tycka den vara öfverflödig att omtala eller alltför vidlyftigt framställd. Och för den ena läsaren kan åtskilligt i tidsskildringen vara bekant, hvilket för den andra har nyhetens hela intresse. Ja, historiska fakta måste beröras, hvilka helt visst förefalla flertalet läsare triviala, men dem man måste omtala, emedan de stå i förbindelse med andra mindre bekanta. Slutligen kunna vissa detaljer i skildringen förefalla öfverflödiga, därför att de måste omnämnas i sitt kronologiska sammanhang, medan deras betydelse framträder först i ett senare skede af utvecklingen, t. ex. då de uppträda såsom motiv i något af författarens arbeten. Läsaren kan dock vara förvissad om, att tecknaren vid urvalet af detaljer så strängt som möjligt sökt inskränka sig till hvad som synts nödvändigt för åskådliggörande af växelverkan mellan personligheten och omgifningen. Hvad som ur denna synpunkt sedt är af underordnad vikt, men dock kan bidraga till styrkande eller utvecklande af det i texten sagda, har fått sin plats i tilläggen. Och för att så litet som möjligt behöfva afbryta den biografiska framställningen, har jag börjat med en kortfattad öfversikt af villkoren för och arten af det adertonde århundradets odlingsarbete, till hvilken teckning sedan kan i korthet hänvisas på alla de punkter, där den föregående tidens inflytelser direkt eller medelbart verka bestämmande på skaldens