Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det enda nödvändiga.
21 I
migt sedligt handlingssätt äro religionens bud icke
tillräckliga. Men om de äfven vore det och kunde göras
gällande öfver hela jorden, skulle de öfverallt utplåna
nationalandan och sålunda bereda nationernas sedliga
förfall», och jorden blefve »ett Schlaraffenland».
. Så kommer han då till detta märkliga uttalande:
»Hvarje nation är och måste vara egoistisk, arbeta
blott för sitt eget bestånd. För henne finnes ingen
annan bestämmelse än den att höja sig öfver andra
nationer och leda mänsklighetens världshistoriska utveckling.
Ingen nation åter kan godvilligt underkasta sig en sådan
ledning, och kriget måste därföre afgöra. Man behöfver
därföre icke tro att våldet styrer världen. Ty en nation
har icke sin makt i antalet af stridbara män, utan i sina
medlemmars patriotism, sed och bildning, i
nationalandan. Råa horder kunna besegra endast fördärf våde
nationer, hos hvilka ingen nationalanda mer lefver.» —
Det bör tilläggas att enligt Snellman striden mellan
nationerna föres ej blott med vapen i hand, utan ock
på industrins och bildningens områden.
Kampen är sålunda oändlig. Men om nu hvarje
nation ändock skall tillegna sig så mycket som möjligt
af den allmänna mänskliga bildningen, så blir den
alltmera kosmopolitisk, därmed upplöses på samma gång
nationalandan och nationerna gå under, liksom individerna.
»Hvarje nation har så sin sändning att arbeta för
världsandens eviga verk, för att sedan falla och bortkastas.»
Man skulle tycka att medborgaren då hade ali
anledning att fråga sig: lönar det mödan att arbeta för en
nationalitet, hvars undergång förr eller senare är gifven,
just i följd af detta arbete? Snellman känner också
detta, och så säger han:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
