Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det enda nödvändiga.
223 I
af annan åsikt, och han börjar sin kritik med att som
»en viktig auktoritet mot hvad herr Topelius i detta
hänseende anser för det rätta» åberopa — Montesquieu!
Denne har sagt att man ej genom lagar bör söka inverka
på nationallynnet, utan taga det sådant det är med
förtjenster och fel; och denna sanning ha Englands
lagstiftare insett redan förrän den af honom uttalades.
Och därför att så bör vara, menar Snellman, kan ej en
nationalitet inverka fördelaktigt på en annan. Ty det
förnuftiga är det verkliga. »Skulle också dessa och
dylika auktoriteter icke finnas, så lärer eftertanken lätt,
att inympandet af den ena nationens lynne och
fallenheter på en annan, när det kan äga framgång, måste
verka upplösande på denna.» Topelius’ åsikter äro alltså
väsentligen oriktiga, och detta emedan »redan valet af
ett så inskränkt ämne som förhållandet mellan tvenne
folkstammar i en enda provins måste inskränka
bedömandet. Skulle däremot detta gällt förhållanden af
detta slag i allmänhet, jämte en tillämpning till den i
fråga varande lilla kretsen, hade kanske herr Topelii
afgörande utfallit annorlunda.»
Någon läsare kunde härtill fråga: hvad visste
Montesquieu om Österbotten? Och en sådan fråga har
verkligen icke så litet fog. Ty senare recenserade Snellman
några uttalanden af Robert Tengström angående
finnar-nes mytologi, och Tengström svarade med att åberopa
Hegel — här med vida större skäl, då frågan gällde
hvilket af olika mytologiska stadier bör anses högre. Men
då genmälde Snellman, att det ej var på sin plats att
citera Hegel. — »Eller talar icke författaren om Kalevala
och finnarne?» — Men denna fråga hade ej heller något
samband med »det enda nödvändiga».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
