Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sala, obtenues avec l’instrument, de M. Thalén et avec celui
de M. Hovgaard.
Époque. Lamont. Thalén. Lam. — Thaï.
1872, mai ■A’io I.ÔI02
1S73, septembre -^110 I.ÔI02
1S7S, mai A250 I.6176
18S1, août—sept. ■A’soo I.6149 1.6145 4" O.OOO4
Il résulte de ces nombres, que les constantes de M.
La-mont se sont tenues assez invariables pour pouvoir être aussi
employées dans le calcul des observations de M. Hovgaard.
Ils montrent en outre que les constantes n’ont pas subi de
changement appréciable du fait de l’accident survenu au bras
de déviation en janvier 1879. La différence entre les valeurs
obtenues avec les constantes de M. La mont, et celles qu’ont
données les constantes de M. Thalén, est si petite, qu’elle
tombe à peu près dans les erreurs inévitables des
déterminations absolues. Elle a aussi diminué avec le temps. Voilà
pourquoi je n’ai pas cru à propos d’appliquer des corrections,
sauf celle que j’ai mentionnée plus haut pour la réduction de
l’aimant I à l’aimant II.
Le tableau suivant contient les valeurs définitives de
l’intensité horizontale pour le quartier d’hiver de l’expédition à
Pitlekaj. Dans la cinquième colonne, j’ai annoté la moyenne
diurne de l’instrument de variation; quand j’en ai pu déduire
une de quelque valeur, j’ai réduit alors l’observation à cette
dernière; mais, quand l’état normal de l’instrument de
variation a été trop variable, ou que l’on n’a pas fait
d’observations de variation, j’ai annoté dans la même colonne la
correction que doivent subir les observations selon la variation
diurne régulière, telle que cette variation se montre en moyenne
pour les trois mois de janvier-—mars. Pour les mois d’avril
et de mai, où l’on n’a fait des observations de variation que
deux fois par jour, j’ai réduit les observations à celle où la
, variation diurne régulière rend la correction probable la plus
petite, et j’ai appliqué en même temps cette dernière. La
partie gauche du tableau embrasse les observations faites avec
l’aimant I, et la partie droite celles de l’aimant II.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
