Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lepechin ikke seet rigtigt.*) Ilr. Kr. synes at lægge en »is V«:
paa. at de inörke Baand hos bans Art netop ere blaae;
hosLf-pechins vare de „castaniebrune“, hos dem jeg har seet lemdi.
opfattede jeg dem som violette, ihvorvel jeg skal indriimme, al fim«
dog muligvis, saavidt jeg mi erindrer det, faldt noget i det
brunt-det beroer ofte paa et megel usikkert Skjön, om man opla:
saadanne Nuancer aldeles rigtigt. Dertil kommer endelig, at
Farven, efter Hr. Kr.s egen Angivelse, ved Opbevaring i
Spinu-kan forvandles til ,,rödbruun.‘; Vil nu nogen virkelig troe. n
der i disse Nuancer er udtrykt en Artsforskjel? —,,Öinenesb
lyseblaa, Pupillen hvid“ modsættes: „Öiets Pupille sorteblaa,ouin·
vel af en smal orangeröd Hing; Hornhinden solvfarvet, lidlsvirtc
med SorU“ Körend man slutter noget heral, skulde man dog vw
paa det Rene med, om det er de samme Dele, der af begge Forfald
benævnes eens; men derom kunde der være god Grund lil a
tvivle, og den formeenllige Uovcreensstemmelse kunde let oplo#
sig i det Modsatte. At Le pechins Art virkelig skulde han
havt en „hvid Pupille,u det klinger i det mindste hiiist
fortin-derligt; det er selvfölgelig den gjennemskinnende, efter Pod«
mælkehvide Lindse, der har givet Anledning til at opfatte
Pupillen som hvid! Sagen er, at Kröyers Beskrivelse er efter ^
levende, Lepechins efter det döde Dyr. Jeg skal imidlertid iU
opholde mig videre ved dette Punkt, som dog Alle ville indronun*^’
har nogen særdeles Vigtighed, men slutte disse Bemærkninger "11
Farven med den Tilstaaelse, at det skulde höiligen undre mig· * 1
Nogen vilde see en antagelig Grund til at formode en
Artsfof-skjellighed i, hvad Lepechin og Kroyer anfüre derom- *
meget lignende eller endog aldeles overeensstemmende Forbod
*) Som f. Ex. naar han kun angiver I Gjælleliudslraale, hvilken Unjt*’·
dighed det höilig forunder inig, at Hr. Kr. ikke med den barnf"’
Skarptindighed i Kritiken har laget til Indtægt for at vise, »*
Le-p e c li i n s Cycloplrnm linetihis 11 muligt kunde være lians Liyorii
Har Hr. Kr. muaskce havt en Fftlelee af, at det vilde dog v*i* ^
grovl, og at Læseren isaafald altfor let vilde mærke, hvor buul k*1
BeviisfOreUe er?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
