- Project Runeberg -  Vort Hjem / 3:3 Vort Hjems Retsforhold /
138

(1903) [MARC] With: Emma Gad
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arv - III. Testamentsarv

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

over, hvad hun selv havde tjent i Ægteskabet. Men ogsaa paa dette
Punkt har Ægteskabsloven af 1899 udfriet Hustruen fra Husbonde-
myndigheden; den har givet hende den samme Testationshabilitet
som Manden.
• Selvfølgelig kan den ene Ægtefælle ikke testere over mere end
det, der falder i Arv fra ham, altsaa sit Særeje og sin Boslod. Hvis
lian gaar ud herover, testerer han jo over, hvad der tilhører den
ånden, Og det skal der Samtykke til fra den anden.
w
T estam enters T ilbag ek aldelse.
" Et Testament kan tilbagekaldes, og saadan Tilbagekaldelse behøver
ikke at foregaa i testamentarisk Form. En tilstrækkelig tydelig ud-
talt Beslutning er nok, og denne Beslutning kan udtrykkes mundtlig
og skriftlig, ved at overstrege, iturive og brænde Testamentet eller
skrive et nyt. Men enhver vogte sig for Tvetydighed, thi Tvetydig-
hed paå dette Punkt har været Grunden til mange Processer. Er en
Erklæring om, at man har fortrudt Testamentet, en Tilbagekaldelse?
Er én Sønderrivning sket ved et Uheld eller for at kassere? Er Testa-
mentet borte, fordi Testator har tilintetgjort det, eller fordi det er for-
kommet ved et Ulykkestilfælde? og i sidste Fald: hvis Testamentet
er. brændt under en større Ildløs, har Testator da bagefter glemt at
fåa det skrevet om, eller har han netop holdt sig passiv med For-
sæt? Og det nye Testamente, er det en Stedfortræder for det tidligere
Testamente, eller er det blot et Tillæg til det gamle? Alle saadanne
Spørgsmaal opstaa alene paa Grund af det sketes Tvetydighed.
En umyndiggjort kan ikke uden kongelig Konfirmation tilbage-
kalde hverken det Testamente, han oprettede før, sin Umyndiggørelse,
eller et efter Umyndiggørelsen oprettet og konfirmeret Testamente.
Derimod kan den voksne kassere det konfirmerede Testamente, han
oprettede før det 18de Aar.
U igenkaldelige T esta m en ter .
Testamentet bliver altsaa som Regel først uigenkaldeligt, naar Te-
stator dør; dog gælder naturligvis det samme, naar han bliver sinds-
syg. En sindssygs Tilbagekaldelse af et i normal Sindstilstand gjort
Testamente vil der ikke kunne tillægges Betydning, og der vil derfor
heller ikke kunne opnaas Konfirmation paa saadan Tilbagekaldelse.
Derimod kan Testator i levende Live gøre et Testamente uigenkalde-
ligt. Ikke saaledes at forstaa, at Testator skaber Uigenkaldelighed
ved i Testamentet at erklære, at »dette er hans uigenkaldelig sidste
Vilje«. Thi det er jo kun et Løfte, han giver sig selv, og vi behøve
ikke at forklare, hvorfor man ikke er juridisk bunden ved de Løfter,
man giver sig selv. Det hænder undertiden, at en Testator, der kender

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Mar 4 11:37:53 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vorthjem/3-3/0138.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free