Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
GENMÄLET TILL BECKMAN
001
l genmälet vill Rydberg visa, att Beckman faktiskt
skilde sig från den lutherska ortodoxiens råmärken, i
samma mån han yppade en längtan att komma inom Nya
testamentets, och han betecknar hans lara såsom
semi-ariansk och besläktad med Eusebius’ af Cæsarea
uppfattning. »Likheten mellan biskopen i Hernösand och
biskopen af Cæsarea varder än mer i ögonen fallande,
då man erinrar sig, att den senare, sedan ban låtit förmå
sig alt underteckna det nicænska symbolum, ville anses
som dess anhängare och väl äfven trodde sig vara det,
men icke förty i sitt teologiska skriftställeri dref
satser, som de renlärige funno stridande mot symbolets
förutsättningar och anda.» Likaledes liäfdas Beckmans
släktskap med kenotismen (läran att Kristus under sitt
jordelif afklädt sig alla gudomliga egenskaper och
existerade i begränsad tillvaro).
»Om biskop Beckmans skrift utkommit för ett par
hundra år sedan, då den teologiska skolastiken stod i
sin blomma och de protestantiske dogmatikerne verkligen
hade reda på sin dogmatik, skulle» — förklarade
Rydberg — »hans skrift hafva utpekats såsom ett alster af
kätteri eller ock som ett foster af okunnighet om den
rena lärans element». Nu åter hade den mottagits med
fröjd och förtjusning såsom ett non pius ultra af
renlärig apologetik och teologisk grundlighet, emedan hon
uppträdt i formen af ett försvar för ortodoxien, såsom
en stridsskrift mot ett mera obeslöjadt kätteri.
Af detta drager Rydberg i det ursprungliga
genmälet, hvars »öfversittareton» — för att begagna hans
egna ord i ett bref kort därefter — är vida skild från
de senare, betydligt mildrade och humanare
redaktionerna, följande slutsats:
»Ingenting lär kunna bättre bevisa det djupa förfall,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
