Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
490
VIKTOR RYDBERG
»När dikten ordnas efter den logiska tråd hon själf
gifver oss och när hon vid detta ordnande visar tillbörlig
aktning för texterna, finner man hvem hon är, och
kompositionen står framför oss harmonisk i små proportioner
och följdriktig och helgjuten i allt.» *
Enligt bref till Rasmus B. Anderson (1881) var
det Rydbergs mening att behandla Völuspåämnet i
följande afdelningar:
1) Öfversikt och förklaring af sången. 2) Sångerskans
personlighet. 3) Texterna i Codex Regius, Hauksbok
och Stockholmshandskriften. 4) Den återställda texten.
5) Textkritisk redogörelse. 6) Texthistorisk redogörelse.
7) Sångens ålder. 8) Sångens mytologiska
släktskapsförbindelser. 9) En specialafhandling om de i sången
vidrörda försvunna myterna, bland dem om Freja, »gifven
åt jättens ätt». 10) Baldersmytens ålder.
Från de första åren på 1880-talet härröra väl
ock de öfversättningar af Völuspå som finnas bland
Rydbergs papper ocli af hvilka en — tyvärr i ej
fullständigt skick — aftryckts i 1896 års
diktupplaga.
Men under sysslandet med Völuspå liade
RjtI-bergs tankar riktats åt allt flere myter, både i Eddan
och hos Saxo. »Gestalter som man, på grund af
det fragmentariska skick hvari myterna förekomma
i eddorna, trott vara af föga betydelse och hörande
till en utanför gudakretsen liggande yngre
lieros-krets» ** — Slagfinn, Egil, Völund o. a. — började
* Rydberg ansåg missförståndet härröra från en falsk
hänvisning hos Snorre till myten om den på sin arbetslön
gäckade jätten.
** Bref till Stephens 1883.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
