- Project Runeberg -  Carl Snoilsky. Hans lefnad och skaldskap /
361

(1905) [MARC] Author: Karl Warburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VIII. I Dresden 1883-1885. - Dresdenerhemmet och umgängeslifvet. - Diktning 1884-1885. - Yttranden i skilda spörsmål

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ville förstå det. Hos folkrepresentationen är stödet,
det enda stödet – allt annat är rörstafvar. Hur
ömkligt står det ej till i Danmark. Där kan man rätt
iakttaga allenastyrandets konsekvenser. Vi kunna
vara glada, att vi sluppe bevittna något liknande i
Norge. Den förnuftiga utgång, som striden där fått,
ger mig anledning hoppas, att man i framtiden skall
hafva försyn för att låta dylika konflikter uppstå
hos oss.

I de sista raderna anspelas på den norska vetostriden
och därmed sammanhängande förhållanden. Härom
innehåller hans korrespondens, särskildt med Lagerberg
och Estlander, icke få uttalanden. Redan under
1882 yttrar han sig ogillande om »den oförsiktiga,
rent ut sagdt inkonstitutionella politik, den norska
regeringen nu följer gentemot stortinget». På samma
gång han varmt uttalar sig om den af honom afhållne
konungens rättrådighet, säger han sig icke spå godt
af denna politik, vare sig för konungen eller de båda
rikena. Dock hoppades han, att man icke i Sverige
måtte försvåra konungens ställning.

»Tvärtom», heter det i ett bref af mars 1883, »tycker
jag, att alla partier i Sverige borde med glädje hälsa
hvarje förståndig kompromiss, hvarigenom kronan utan
att allt för mycket uppoffra sin värdighet å andra
sidan ställde tinget tillfreds.»

Men han dömde hårdt om den norska separatismen.

»Skulle en gång denna agitation leda till unionens
upplösning» – heter det i januari 1882 – »blefve
det ett tungt ansvar för Björnson och andra som
medverkat därtill.»

Äfven om en annan separatistisk rörelse, fennomanien,
uttalar Snoilsky liknande skarpa ord, ehuru

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:19:56 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/warsnoil/0381.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free