- Project Runeberg -  Samlede Skrifter : trykt og utrykt / Avhandlinger, opplysningsskrifter 3 : 1839-1842 /
374

(1918-1940) [MARC] Author: Henrik Wergeland
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

374 Avhandlinger. — Oplysnings-skrifter.
streng Overholdelse af dens Integritet, det Slette med det Gode.
Det er en Fordom, en haardpandet politisk Overtro ; men det er
en Nyhed, hiin Majoritet forkynder, at den staaer for Fald. Og
det blev tydeligen sagt under disse Forhandlinger. Repræsen
tanten Ueland, det opstukne Mærke baade i denne og andre
Sager for Fleerheden af Storthingsbønderne , blev under dem
adspurgt af Forslagets Vedtager, Sorenskriver Sørenssen, om han
virkelig mente, at Grundloven aldrig skulde undergaae nogen For
andring, og han maatte svare med et nølende Nei, at han ikke
saa kunde mene. Enkelte tør dog nok mene saa for fuldt Alvor,
og at Manden af deres Midte her sagde formeget; men af en
kelte Blylodder vil ikke Tiden lade sig standse i sin Flugt. Bag
efter ville disse Folk see, at det har gaaet an, om de end aldrig
faae Øinene op for at det var Følgen af en indre, sjelelig Nød
vendighed, af den, som styrer den moralske Verdensorden. Det
er denne, Forfædrene kaldte Skuld", den mægtigste, Guderne
betvingende Norne, hun som var den eneste Fortrolige med Al
faders Vilje.
Sagens Udfald er bekjendt: af 94 Medlemmer stemmede 51
for Konstitutionskommitteens Indstilling, der med 5 Stemmer mod
2 gik ud paa at anbefale Forslaget, og 43 imod; og det erholdt
saaledes ikke, paa 11 Stemmer nær, den %h Stemmeflerhed, som
udfordres for Grundlovsforslag. Men at det første Gang ikke
manglede mere, er allerede betydningsfuldt for Fremtiden, som
dog har sin bedste Forjettelse for denne Sag i, at Storthingets
meest udmærkede Navne, næsten uden Undtagelse, findes imellem
de Een og Femti. Dens fremtidige Sejer skulde allerede være
forjettet med dens Talsmands, Sørenssens, og med de Trendes i
Konstitutionskommitteen, Fosses, Hjelms og Riddervolds Navne;
nu, med de Øvriges, som have sluttet sig til Disse, kan denne
Fremtid ikke længer være saa fjern. Det var et af de Nederlag,
som ere Sejre; det var en Sejer uden Roes. Det var en Kamp
imellem Intelligenz og Fordom, Humanitet og Barbari, Lys og
Mørke, hiint svangert med Kristen- og Menneskekjærlighedens
ædleste Varme, sammensat af Nationens- meest straalende Navne,
dette kun opvisende faa, det er værd at hefte en beklagende
Erindring ved. Det var en Storthingets Solformørkelse; skarpere
er ikke Solskiven deelt imellem Lys og Mørke under et saadant
partielt Fænomen, end Thinget viste sig ved Stemmegivningen i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:29:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wergeland/4-3/0384.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free