Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
130 Avhandlinger. — Oplysnings-skrifter.
og Samling af Landejendomme med tilliggende Skove, hvis Be
boere, Staten til Byrde og Agerdyrkningen til Tab, ikke sjeldent
derved vilde blive bestaaende af forarmede Leilændinger, vilde
saaledes ogsaa ophøre. Kristensen, hvis Anskuelse naturligviis
var Bøndernes fra det hele Land, og som vi ville erindre ogsaa
var fremsat af Lysgaard i Mødet den 4de Mai, fik Understøttelse
af Steenstrup, som oplæste og indleverede et Forslag af Dags
Dato, hvori han fremsatte sit forrige saaledes modificeret og ud
viklet: De hidtil i Riget værende Indskrænkninger i Nærings
friheden vedvare i 7 Aar endnu, men efter den Tid have alle
Monopolier og Privilegier tabt deres udelukkende Kraft, og efter
det samme Tidsforløb ophører ogsaa al Tiende- og Skattefrihed".
Det var ham ikke nok, at Kommitteen havde, ved at indtage
Ordene, og bestandige" i sit Udkast, fundet den første Deel af
hans Forslag anvendeligt. For en Mand, der i sit Hjerte mente:
væk med alle Privilegier ! maatte Forslaget være en Moderation,
han maatte tro vilde vinde Fleerhedens Bifald. Han indledede
derfor sin fornyede Motion med en Appel til Rigsforsamlingen,
hvoraf nogen Fortrydelse mod Konstitutionskommitteen synes at
skimte frem. Men om saa var, fulgte den med denne Repræsen
tants sædvanlige Varme for sin Sag, som den, ligeledes glødende,
men snart blegnende og henveirede, Slaggaske med det hede
Metal. Alle udelukkende Privilegier burde ophæves, mente Han ;
og man burde ikke lade sig blænde af den Indvending, at disse
Privilegiers Besiddere vare deres virkelige Ejere.
En Besidder af et Privilegium, han være den 2den eller den 20de i
Raden, kan dog ikke have højere Rettigheder, end den første Besidder,
der ikke har givet de Angjældende eller Indskrænkede nogen Skades-
løsholdelse eller Gjengeld, men har blot faaet det som Benaadning af en
Suveræn, der ene kan garantere saadanne Indskrænkninger i Ejendoms-
ret og Næringsfrihed. De ere saaledes ikke Ejendom, fordi de ere kjøbte
flere Gange; thi hvad Ejendom har vel den 10de Kjøber af stjaalet,
fundet eller ved Magt aftvunget Gods? Hævd kan her heller ikke tænkes,
hvor Tilbagefordring af fratagen eller indskrænket Rettighed hindredes
af Magten. Vil man endelig indvende, at de privilegerede Indretninger
ikke kunne beståa, naar ikke deres Privilegier vedblive udelukkende
og evige, da maa jeg svare, at dette strider aldeles imod al Erfaring,
hentet i fremmede Lande, hvor saadanne Privilegier ikke findes; og,
kunne hine Indretninger ikke beståa, uden saadanne udelukkende Pri-
vilegier, da bør de ikke vedblive, da ere de skadelige".
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
