Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Supplement132
valgte som sidste Maal for sine unaturlige, fortvivlede Anstren
gelser. Vi have ogsaa den Anke mod Forfatteren, at han, der
som anførte Exempel godtgjør, at P. Ps Charakteer langtfra er
overdreven eller karrikeret, burde have fastholdt ham mere un
der Penslen. En nøjere Udførelse deraf skulde ikke have været
nogen stødende Udbygning paa Stykket, efterdi han, ved sin
overvejende Indflydeise paa Papegøjens Skjebne, er en Hoved
figur og, med Hensyn til alle Bagatellerne, Centret i dette Hjul
med de brogede Eger hvorpaa Papegøjen agede Fordærvelsen
imøde.
Vi indsee dernæst ikke hvorfor Papegøjens naturtroe Rap
porter eller Breve mere skulle gives til Priis end nogle Stanzer
af den nye polemiske Poesi, som vel endnu ikke har nogen
Muse, (uden det maaskee skulde være Gorgonen selv formedelst
sin Egenskab, ikke at oplive, men at forstene Folk), men hvortil
dog berømte Digtere som en Welhaven og en Polemikkel Poe
tikkel bekjende sig. Det kunde være ligegyldigt fra hvilken af
disse Forfattere man havde taget dem; men ilde betænkt var
det af Forfatteren, ikke at bevise den Jevnhed i Aandsrang,
som fandt Sted mellem Polemikkel Poetikkel, trods hans Skry
derier, og den enfoldige Papegøje, ved at meddele nogle af
disse Stanzer, som i Poesien netop indtage samme Plads som
hiin Papegøjestiil i Prosaen, og som, hvor de synes noget kraf
tigere, dog kun forholde sig til den som den herlige Laag eller
Sørpe til det tørre Foder, hvoraf den er udkogt. Og saameget
mindre kan Forfatteren undskyldes, som han, uden at skade
Sandheden, havde hele Norges Dæmring, at gribe til for uom
stødeligt at overtyde om Polemikklers, Poetikklers og Æsthe
tikklers Tilvær og af hvad Natur den polemiske Digtekunst er,
som disse Folk dyrke tilligemed den Treenighed af en Polemik
kel, Poetikkel og Æsthetikkel, som straaler i den polemiske
Digter. Isandhed kun een eneste af disse Sonnetter skulde
bedre have beviist Poetikkelskabet end disse Heltens Trudsler
om med Tid og Stunder at faae noget istand, der kunde forslaae.
Ligesaa, istedetfor at lade det blive med Ord, burde den vir
kelige Scene af det polemikkelske Værksted været aabnet os.
Vi beklage os over, at vi ikke ere blevne nærmere indviede i
Tagkammerets Mysterier, at vi ikke faae høre disse Hammer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
