- Project Runeberg -  Skrifter / 3. I mänsklighetens livsfrågor. I /
230

(1920-1924) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Naturens förbannelse (1866) - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

230 i mänsklighetens livsfrågor

ännu hava otalt med varandra; ty om det också visat
sig, att Erhard och jag icke komma överens; så följer
därav alldeles icke, att jag skall komma överens med
var och en, som stått Erhard emot

— Men du är ense med mig därom, att naturen icke
är behäftad med någon förbannelse för syndens skull?

— Det har jag alldeles icke sagt. Allt, vad Jag
genom mitt samtal med Erhard velat visa, är det, att
om jag utgår från hans förutsättningar och antager,
att det med själen, anden och materien förhåller sig
så, som han tror, så finnes för den av honom antagna
förbannelsen ingen plats varken inom själens eller
materiens värld. Jag erkänner mer än gärna, att
förbannelsen ännu kunde förläggas till ett annat område,
den rent andliga världen; men om den världen har,
så vitt jag kunnat förstå, här icke varit någon fråga,
utan endast om denna, som här omger oss. Erhard
har således icke fått sin åsikt igenom. Men, som sagt,
därav följer icke, att han haft orätt i att säga, att
förbannelse vidlåder vår värld; endast att han icke kan
säga det med konsekvent bibehållande av sin
världsåskådning i övrigt.

— Om du tror mig därmed vara slagen tillbaka —
inföll Erhard — så misstager du dig högligen. Om
också enligt logikens reglor allt det följer av mina
förutsättningar, som du fått att följa därav, vad bevisar det?
Att jag har orätt, säger du. Vårföre just det? Vårföre
icke lika gärna, att logikens lagar icke äga sin
tillämpning på gudomliga ting? Du tror det förra, jag
det senare. Men medgiv, att vad du tror, är också
blott en tro lika mycket som det jag tror. Ty vore,
vad du tror, ej blott en tro eller en subjektiv
över

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 1 21:22:08 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wikner/3/0230.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free