Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gustav Nilssons tankar om en altartavla och ett vackert landskap (1871)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
66
1 MÄNSKLIGHETENS LIVSFRÅGOR
om icke varje företeelse för sig tagen kan sägas vara
av denna vilja ett troget uttryck.
— Allt detta tror jag visserligen, herr Conradi,
övergår vårt förblindade och genom synden förmörkade
förstånd; men ni har talat, eftersom ni har förstånd
till, min unge herre, och jag vill gärna tro, att ni
talat väl.
— Huru som helst, fader Gustav, så torde ni få
medgiva, att det i naturen finns disharmonier och
oskönheter lika säkert som i den målade altartavlan.
— Ja, men det är syndens skull.
— Det gör här detsamma, var skulden ligger; jag
bara påstår, att disharmoni finns i naturen.
— Det medger jag; men det finns mer disharmoni,
som ni kallar det, i altartavlan.
— Det är mycket möjligt, men det betyder då,
att den harmoni, som i tavlan finns, är mindre
fullständigt genomförd än den, som finns i naturen. Och
det hindrar icke, att den harmoni, som finns i
altartavlan, är av ett högre slag än den, som finns i
naturen; ty ni minns ju, vad vi sade nyss om lejonet
och den lille vackre gossen.
— Nå, men vårföre skulle tavlans harmoni vara av
ett högre slag? Det ville jag just veta.
— Det skall jag också försöka att säga. Men innan
jag säger något annat, ville jag ännu en gång inskärpa,
att vi nu icke fråga efter, var det finns mer harmoni,
i naturen eller i tavlan, utan endast var det finns den
högre sorten. Ungefär som om vi ville fråga:
var finns den bättre sorten av säd, på havreåkern eller
på vetéåkern ? — vi skulle då icke bry oss om, vilken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
