Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sätt framskapa en illegal organisation, innan förhållandena själva
framtvingar den. Vilket visserligen å andra sidan icke utesluter, att
man på förhand tänker sig in i en sådan situation och de krav, den
kommer att ställa på partiet. Men det är svårt att inse det kloka
och praktiska i, att en sådan sak ventileras för öppna dörrar, som
om icke myndigheterna tillräckligt kraftigt ändå kunde varskos för
eventuella förehavanden i den vägen! Med våld måste
våldsamhäl-let bekämpas, om det. ej viker för fredliga medel, men också med
list!
Det är emellertid på tre andra punkter, som oppositionen i
Sverge koncentrerar sina angrepp och som föranleder den att
förklara de 21 punkterna oantagbara: uteslutnings- och
ränsningskra-ven, centraliseringen samt fordringarna beträffande
fackföreningsrörelsen.
Centraliseringen innebär, att mellan kongresserna en
utomordentligt stor befogenhet tillägges partiledningen
(representantskåpet). vars beslut ovillkorligen måste efterföljas av partiets olika
representationer och organ. Sålunda blir t. ex. riksdagsgruppen
och partiprässen helt underordnade denna, myndighet. Partiet och
partiledningen i sin tur måste vart), underordnade under
Internationalen och dess exekutivkommitté, som mellan den internationella
kongressen är dess högsta instans och vars heslut är bindande för
alla. till den kommunistiska Internationalen anslutna partier.
Ute-slutningskravet innebär, att de partimedlemmar, som principiellt
förkastar Tredje Internationalens program och riktlinjer eller snm
uppträder indisciplinärt gentemot partiet, må ur desamma
uteslutas.
Dessa krav vilar på fullt riktiga principer, och vi måste
erkänna, att vårt parti uppbyggdes på en felaktig grund, när vi 1917
i rätt stor utsträckning accepterade decentralisti.ska och ”integrala”
(allomfattande) — om man så får uttrycka sig — idéer för dess
organisation. Vi lät oss då dels för mycket påverka av den
småbor-gerligt-demokratiske Fabian Månsson och den individualistiskt
anarko-soeialistiske Lindhagen, dels förledde oss reagensen mot det;
byråkratiska påvedömet i det gamla partiet att kasta, ut barnet med
badvattnet. Men jag bestrider bestämt, att partiets grundkaraktär
förändras genom att vi accepterar centraliseringen— som
minoriteten påstår. Partiets grundkaraktär ligger i dess revolutionära
idéinnehåll, icke i dess organisationsform. Organisationen är icke
partiets ändamål, organisationen är till som medel att förverkliga del
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
