Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
einen Übergang zwischen den eigentlichen Phyllodociden und den
Alcio-piden bildet. Hinsichtlich der allgemeineren Relationen sieht er die
Phyllodociden als mit den Sylliden am nächsten verwandt an, dabei unter
anderem auf einer behaupteten Übereinstimmung im Bau der Nephridien
fussend. Apstein (1900 S. 3), der beste Kenner der Alciopiden, betrachtet
wie Grube die Alciopiden als eine Unterfamilie der Phyllodociden. Des
näheren sagt er: “Ich halte die Alciopiden für Phyllodociden, die einer
pelagischen Lebensweise angepasst sind. Dabei haben die Augen ihre hohe
Organisation erlangt, und der Körper ist bis auf wenige zarte Pigmente
— von den Schleim absondernden Segmentaldrüsen abgesehen — farblos
geworden“. In demselben Jahr erörtert Gbavier (1900) von neuem sehr
eingehend die Charaktere und Beziehungen der Phyllodociden,
Lopado-rhynchiden und Alciopiden, jedoch ohne sich auf eigene Beobachtungen
zu stützen. Gravier (1. c. S. 186 —196) stimmt der modernen Anschauung
bei, die in den Lopadorhynchiden und Alciopiden nur Unterfamilien der
Phyllodociden erblickt und referiert übrigens die alte Litteratur. Die Familie
der Phyllodociden definiert er folgendermassen (1. c. S. 186): “Prostomium
pourvu généralement de quatre ou cinq antennes. Premiers segments du
corps, en nombre variable, avec parapodes uniramés (exceptionellement
biramés). Cirres dorsaux et ventraux foliacés. Soies composées en
général. Pygidium avec deux cirres subulés ou foliacés. “ Die Unterfamilie
der “Phyllodociens s. str.“ definiert er nur als “des animaux
essentiellement littoraux“. Die Lopadorhynchiden bezeichnet er (1. c. S. 189) als
“une série de formes pélagiques fort curieuses à segment peu nombreux,
qui constituent une trait d’union entre les Syllidiens et les Phyllodociens
nettement caractérisés“. Die Alciopiden bezeichnet er (1. c. S. 191) als
“des Annélides pélagiques transparentes comme le cristal, dont le facies
rappelle immédiatemment des Phyllodociens. proprement dits, par leur
parapodes uniramés munis de cirres dorsaux et de cirres ventraux foliacés,
et aussi par les modifications, qui subissent chez eux les premiers
segments du corps“. Er fügt hinzu, dass die Ausbildung der Augen bei den
Alciopiden ein guter Charakter für diese Gruppe ist, ist jedoch der
Meinung, dass derselbe “n’établit donc pas non plus une limite tranchée
entre les deux groupes“. Von den innern Relationen zwischen den drei
Phyllodociden-Gruppen sagt er, jedoch ohne Motivierung (1. c. S. 19j4):
“Les Lopadorhynchinés paraissent avoir donné naissance d’une part aux
Aleiopiens, qui ont conservé la vie pélagique, d’autre part aux
Phyllodociens s. st. qui ont gagné le fond de la mer“. In Bezug auf die
allgemeineren Verwandtschaftsbeziehungen hält er an seiner alten Ansicht
fest, indem er die Phyllodociden als von den Sylliden ausgegangen ansieht.
Auch meint er, dass die Alciopiden “établissent aussi un trait d’union
entre les Phyllodociens et les Tomopterides qui sont également pourvu
de cirres foliaires“ (1. c. S. 195). Ebenso ist er der Ansicht dass die
Typhloscoleciden, mit ihren “cirres élytriformes“ den Phyllodociden nahe
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
