Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ich habe im vorhergehenden Kapitel Gelegenheit gehabt auch mehrere
andere Charaktere, in welchen Trichobranchus und Terebellid.es von den
übrigen Terebelliden abweichen, zu erwähnen. So fehlen im Gegensatz
zu den übrigen Terebelliden bei Trichobranchits und Terebellides
Bauchplatten. Bei diesen beiden Gattungen hat ja auch der Hinterkörper wie
bei den Ampharetiden eine iür jede Art konstante Segmentanzahl, bei
den übrigen Terebelliden nehmen ja die Segmente mit dem Alter an
Anzahl zu. Wie früher erwähnt, ist zwar Vista innerhalb Malmgkens
Amphitritea mit langschäftigen, thorakalen Hakenborsten versehen. Diese
sind doch stets von den bei Trichobranchus und Terebellides deutlich
verschieden. An den langschäftigen Hakenborsten bei Pista ist nämlich
immer derjenige Teil, der dem Basalstück der kurzschäftigen
Hakenborsten entspricht, deutlich entwickelt. Die Schäfte der thorakalen
Hakenborsten bei Trichobranchus und Terebellides sind dagegen immer
ziemlich gleich breit. Was die innere Anatomie anbelangt, so ist ja der
Magen sowohl bei Trichobranchus als bei Terebellides mit grossen
vorderen Seitenloben versehen. Solche Seitenioben fehlen ja bei den übrigen
Terebelliden. Ausserdem ist ja bei beiden Gattungen der Oesophagus von
demselben eigentümlichen Bindegewebe umgeben.
Ich finde einige dieser Charaktere, in welchen Trichobranchus und
Terebellides sich von den übrigen Terebelliden unterscheiden, so wichtig,
dass man berechtigt ist die beiden erwähnten Gattungen neben einigen
mit diesen nahe verwandten in eine gemeinsame Familie
zusammenzufassen. Diese neue Familie der Terebelliformia nenne ich Trichobranchidce.
Ich habe diesen Namen für die neue Familie gewählt, weil ich der
Ansicht bin dass Trichobranchus als der typischste und auch
ursprünglichste Repräsentant der Familie anzusehen ist. Als ursprüngliche
Charaktere sind die einfachen cirrenförmigen Kiemen, die noch nicht in
Gruppen geordnet sind, und der einfache Magen zu betrachten. Aus dem
Trichobranchus hat sich Terebellides dadurch entwickelt, dass die Kiemen
sich zusammengeschlossen haben, einen einzigen Stamm bildend, während
ihre Oberfläche sich durch Faltenbildung vergrössert hat, nnd dadurch
dass sich ein Muskelmagen gebildet hat.
Die zwei eben erwähnten Charaktere bei Trichobranchus wie auch
die langschäftigen Hakenborsten, die für die ganze Familie
Trichobranchidce typisch sind, müssen als für die ganze Gruppe Terebelliformia
ursprünglich angesehen werden, und ich bin daher der Ansicht, dass wir
in Trichobranchus eine Form vor uns haben, die der gemeinsamen Urform
sämtlicher Terebellomorphen ziemlich nahe steht. Ich sehe also kein
Hindernis für die Annahme dass sowohl Amphictenidce als Ampharetidce
und Tenbellidce (in meinem Umfang) sich aus einer dem Trichobranchus
nahestehenden Form entwickelt haben.
Als am weitesten von ihrer Urform entfernt müssen dann natürlich
die Amphieteniden angesehen werden. Sehr viel primitiver erscheinen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
