Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kristian VIII og Nordslesvig. (1895.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
23. Nov. I statsrådet foredrog det sl. Holst. lauenb. kancelli [d.
e. overprokurør Høpp] om foranstaltningerne mod eftertryk af bøger i
hertugdømmerne Holsten og Lauenburg, ifølge bundestags beslutning
af 6. Sept. f. år om reciprocitet mellem bundesstaterne. En konvention
med Preussen af 1828 om eftertryk i Slesvig, Holsten og L. foreslog
kancelliet at anvende, indtil en almindelig forordning kunde udkomme
(hvilken det var ønskeligt kunde omfatte Danmark med), således at
enhver forfatter i en bundesstat kunde erholde gratis koncession mod
eftertryk af hans skrifter i hertugdømmerne.
Jeg formente (og kongen syntes også), at det var simplere blot
at bekendtgøre bundestagsbeslutningen i Holsten og L., men grev
Moltke bemærkede, at straffebestemmelserne manglede i hertugdømmernes
lovgivning og for at bestemme dem måtte der korresponderes med
overretterne.
Denne provisoriske foranstaltning bifaldtes; men på min
bemærkning, at man her, hvor det gælder en bundestags beslutning, ej burde
blande hert Slesvig med deri, bestemte kongen, at hin korporation ej
skulde nævnes i plakaten.
Grev O. Moltke indrømmede rigtigheden af min bemærkning; jeg
bad ham at betænke inddelingen af ov. app. retten i kamre og
regeringens i sektioner efter hertugdømmer. Han var ej inde i sagen.
Samtale med grev O. Moltke, som med mig anså toldliniens
ophævelse mellem Slesvig og Jylland af stor vigtighed, men dertil hører,
at man tager brændevinsbrændings sagen for. Han roste Thomsen og
Criminil [i Tyske kancelli] mere end Høpp.
1833. 14. Febr. Talt med konfer. Høpp . . . . . Han håbede
snart at grundsætningerne for ov. app. rettens og regeringens
organisation vilde blive forelagt i statsrådet, og de stændiske sager udkrævede
kun få sessioner for dernæst at redigeres af ham og Ørsted. Jeg talte
alvorligt med ham om, hvor vigtigt det var ej at underlægge Slesvig
et tysk forbunds ret. Skulde den slesvigske ov. app. ret end
forvaltes af de samme personer, så var det efter mit skønnende væsenligt,
at den i formen skilles fra den holst.-lauenburgske, måske i senater
eller kurier, således at den sl. holst. l. ov. app. ret aldrig, men vel
den holst. l. kom til at afhandle bundesdags anliggender som
austrägalinstans osv. [1] Han syntes ej at føle det vigtige heri — jeg bad
ham at lægge det på hjærte.
5. Marts. Grev O. Moltke syntes temmelig enig med mig i at
ov. app. retten burde deles i slesv. og holst.-l. dommere for civile
sager og som austrägalinstans; men han frygter for modstand fra Høpp
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
