- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1327

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Om ordinära rättsmedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1327

Motparten är numera icke berättigad att bliva börd över
missnöjesanmälan.

Upptages missnöjesanmälan, skall bovrätten däröver meddela
bevis (s. k. revisionsutslag) med underrättelse om vad part bar
att iakttaga för fullföljd av sin talan, däri inbegripet bur
tilläventyrs erforderlig dispens skall sökas. Detta bevis meddelas
genom protokollsutdrcig, som part bar att lösa, sedan dess
utfärdande blivit kungjort genom anslag i den i hovrätten för
allmänheten tillgängliga s. k. civila anslagsboken samt genom ovan
nämnda särskilda meddelande. Jfr. det föregående, sid. 1309.

Angående rätt till besvär över beslut, varigenom hovrätt vägrat
att upptaga missnöjesanmälan, samt att klagan ej får föras
däröver att missnöjesanmälan upptagits, se det föregående, sid. 1323.
Frågan om de i revisionsutslaget meddelade föreskrifternas
riktighet får ej dragas under Högsta domstolens prövning av
motparten till den, som anmält missnöje. R. B. 30: 23.

Formulär till missnöjesanmälan mot hovrätts dom.

Till Kungl. Maj :ts och Rikets Svea Hovrätt.

Undertecknade få härmed vördsamt anmäla missnöje emot Kungl
Hovrättens den 25 april 1917 under n:r 254 meddelade dom i mål emellan
hemmansägaren Yngste Jan Jansson i österby å ena samt undertecknade m. fi.
å andra sidan, angående bättre rätt till hus m. m.
Stockholm den 24 maj 1917.

Johan Ericson och Carl Ericson
båda genom
P. G. östlund
på grund av bilagd fullmakt.

Anmälan om missnöje med hovrätts dorn får ej i likhet med
vadeanmälan återkallas, utan i varje fall, då densamma ej
fullföljes, är part, som anmält missnöje, skyldig att till motpart,
som inställt sig hos Kungl. Majrt inom den för svaromåls
avgivande stadgade tiden (se här nedan), utgiva ersättning för
denna inställelse ävensom för övriga kostnader, som föranletts av
’missnöjesanmälan. Till konungen ställd skriftlig ansökan härom
skall dock ingivas till Kungl. Majrts nedre justitierevision sist
å 30:de dagen* efter utgången av den för svaromåls avgivande
föreskrivna tiden (sålunda i regel sist å 44:de dagen från
revisionssökandens inställelsedag eller å 89:de dagen från
hovrättens doms dag). K. B. 30:34. Vid ansökningen skall fogas
hovrättens dom, offciellt bestyrkt avskrift av hovrättens bevis om

* Jfr not å sid. 1305?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1327.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free