Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Tvisten om schellingska filosofiens förmåga att ”bevisa kristendomens mysterier”, samt besvara menniskoandens olösta frågor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tionalismens sida förenade sig någon tid defefker
en annan från den nya filosofiens. Geijer skref
1820:*) utöfver Schelling gifves för denna gäng %
ingen ny filosofi.**) Man kommet* fy längre än
Ull botten.–Då vid slutet af en sin period
filosofien lider något menskligt, som sker dymedelst,
att hon blottar djupet i stället för himmelen,
följer efter första stilleståndet hos hopen af de
lärda ett återtåg. Utan mod och insigt att
erkänna förstörelsen–-mindre att arbeta
sig igenom den, företaga de ett slags val af de
föregående systememas spillror, för att deraf
sammansätta, någonting, som liknar ett helt och
kan fyUa det vanliga rummet i
vetenskaps-kata-logen. Finnes ibland dessa föregående systemer
något, som på ett slags medelväg serdeles
berömmer sig af en kritisk ståndpunkt, så är detta i
slikt fall af mycken nytta, utlägges, upplagas och
användes efter behof. 1 detta afseende torde ingen
filosof såsom JLamt vara egnad att för någon tid
uppfylla den fordna platsen af en Arist&teles, och
serien af hans retrograda kommentatorer kar
redan börjat. Dessa äro de, som undvika krisen.
Om de ock derigenom kommit till helsa, må de
sjelfva dömma. Jag tror det ej. Men andra
finnas, som ej tvekat att fullständigt genomgå det
abstrakta tänkesättets skärseld. — Härvid torde
kunna frågas, huruvida de »andra», som trott sig
*) Geijers saml. skrifter I. 5. 240.
**) Hegel?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
