Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
198
PERSONALE OG VIRKSOMHET INDTIL 1845
tidligere omtalt, 1)1. a. indßkrXnket de BkriltliFe oppaver til 3, nemlig norßk
OF latinßk Btil oZ latinßk overßXttelße.
Da studenterne saaledes fra denne tid av mere og mere kom til at savne
enhver øvelse i lrie utarbeidelser paa latin og visselig ogsaa i mundtlig at
uttrykke sig paa dette sprog, kan man ikke tvile paa, at de fleste av dem i
I«pet av 1830*aarene har hat vanskeligere og vanskeligere for at delta i
latinske eksaminatorier og øvelser og for til eksamen at levere skriftlige ut
arbeidelser og la sig mundtlig eksaminere paa latin \ Skriftlige optegnelser
og traditioner fra hin tid har opoevaret mange træk herom. Og det har
visselig været en likefrem nødvendighet, naar man fra midt i 30*aarene mere
og mere maatte opgi latinen som eksamenssprog. Ved juridisk eksamen i
andet semester 1835 gaves for første gang opgaverne i almindelig retslære
paa norsk, saaledes at alene opgaverne i romerret og folkeret gaves og skulde
besvares paa latin. At selv dette for mange var over evne, kommer tilsyne
i, hvad en senere juridisk professor, som var oppe til denne eksamen, for*
tæller derom i nogen samtidige utrykte dagboksoptegnelser. Den nævnte
kandidat nådde — som de andre — avleveret sit latinske leksikon til professor
Steenbuch; men da han ved folkeretsopgavens besvarelse merket, at det ikke
gik uten dette hjælpemiddel, bad han inspektøren om at faa det tilbake med
den bemerkning, at nan «intet Latin kunde». Han fik det ogsaa med paa
læg om at notere det paa besvarelsen og omtale saken for professor Steenbuch.
Dette gjorde han da ogsaa senere og fik det svar: «Det var en aaben Færd,
men De burde ikke gjort det.»
I^aar det
Baalede3 med en av de l?edBte MridiBke kandidater, Bom paa
lsen^ere tid nådde vZeret oppe, kan man tZenke BiF, at de leverte latinBke
deBvareiBer paa denne tid nar indenoldt man^e merkelige tin^^, 0F at det
paa den anden Bide nok kunde n^Zelpe en kandidat til en Fod ekBamen, at
nan Bkrev et Fodt latin.
I sidste halvdel av 1830*aarene sporer vi en sterk tilbakegang i anven*
deisen av latin som eksamenssprog, og i aarene 1838—41 blev disse spørs*
maal ved universitetet drøftet paa en maate, som vißer os, hvor langt man i
saa henseende paa dette tidspunkt var naadd. Det begyndte med, at en
1 Selv fra universitetets aller første aar har man eksempler paa, at eksaminator og kan*
didat ved eksamensbordet har hat vanskelig for at forståa hinanden. Se saaledes Pavels’
beretning om den teologiske eksamen i juni 1815 (dagboksoptegnelse for 19 juni nævnte
aar) og L. Daaes bemerkning herom i note paa 8. 19 i H. Hopstocks avhandling: «De 50 første
latinske Doktorpromotioner» etc. Saa meget sikrere kan vi være paa, at der senere, i latinens
nedgangsperiode, har været præstert underlige ting ved den latinske eksamination. Ikke
sjelden skal det, efter hvad Hopstock i nævnte avhandling meddeler, ha hændt, at eksamens?
kandidaterne mot reglementet hadde besvaret skriftlige opgaver paa norsk istedetfor paa
latin. Et saadant tilfælde skal senere omtales.
Det var vistnok en teologisk besvarelse, som elter beretningen skal ka inclekolcit
tiraden: «^zt cl^rius clr^ncc»», kvilket er utlagt: Det er klarere encl clrank.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
