Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
CXXVIH
G. Cederschiöld.
Editio princeps af Kon utgafs i Köpenhamn 1859 af isländingen
Gunn-laugur þórdarson och bär titeln Konrá&s saga keisarasomr, er fór til
Ormalands. Denna upplaga är, liksom den af samme man utgifna ’Bragda-Mágus
saga’, väsentligen afsedd att tjäna utgifvarens landsmän till intressant lektyr
och stöder sig icke på någon omsorgsfullare pröfning af handskrifterna.
Texten har blifvit trykt efter pappershandskriften AM. 179, fol., hvilken, såsom
nyss sades, är en afskrift af E\ utgifvaren har tagit varianter och stundom
gjort rättelser dels efter AM. 181 F, fol., och 585 K, 4:to, hvilka äfven
härstamma från E, dels efter AM. 529 och 524, 4:to, samt 119, 8:vo, hvilka
alla tre tillhöra andra redaktioner af sagan. På det hela taget kan man
emellertid anse den egendomliga redaktionen i hds. E vara publicerad genom
‡>órdarsons upplaga, om ock på ett tämligen otillfredsställande sätt. Därföre,
när vi här üedan önska citera redaktionen E, göra vi det efter Jiórdarsons
upplaga, likväl så, att vi uti de meddelade utdragen städse jämfört texten
med membranen och, om så erfordrats, rättat den.
Vid undersökningen af den ställning, sagans olika redaktioner intaga till
hvarandra ooh till den numera förlorade urtexten, måste uppmärksamheten i
synnerhet fastas vid handskrifterna A, B och E, af hvilka de båda förra innehålla
nästan hela, den senare hela sagan. Mindre säkra resultat kan man vinna af hdss.
C och D, som blott utgöra smärre fragment af sagan. Remsan i AM. 567, 4:to,
upptager så ringa text, att man intet kan dömma om denna handskrifts
slägtskapsförhållanden ; hade vi varit nog lycklige att ega handskriften fullständig, så skulle
den på grund af sin ålder hafva varit en af de allra vigtigaste. Den sagoredaktion,
hvilken, stundom något utbroderad, vida oftare förkortad, men nästan alltid i
uttrycken ändrad, föreligger i Konráds rímur, lämpar sig föga till en så långt i
enskildheter gående jämförelse som den, vi vilja anställa mellan redaktionerna,
och vi kunna endast undantagsvis ur dessa rimur hemta stöd för någon läsarts
ursprunglighet. Rörande redaktionens ställning i allmänhet kan hänvisas till
Th. "Wiséns Riddararimur (Köpenhamn 1881) pp. XX—XXX. — Bland
pappershand skrifterna blir b af värde endast för det stycke, som är förloradt i B,
medan naturligtvis E:s afskrifter sakna all betydelse för kritiken. Hvad åter
angår AM. 524, 4:to, röjer en jämförelse med den bevarade delen af D så
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
