Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8 Il K II T Ii A
De nyss nämnda äktenskapshindren äro
redan, enligt gällande lag, återgångsskäl
och kvarstå naturligtvis enligt förslaget
som sådana, jämte åtskilliga andra; de
skola dock göras gällande inom viss be-
stämd preskriptionstid.
De nuvarande förberedelserna för att er-
hålla skillnad i ett äktenskap, vars fortsät-
tande synes makarna omöjligt, består nor-
malt — då makarnas ekonomi ej medger
de förmögnas utväg att endera maken re-
ser utrikes — i deras varnande av kyrko-
herde och inför kyrkoråd, varefter de
dömas till skillnad till säng och säte på
ett år. För en hustru, vilkens man är
supig och brutal och ogärna vill släppa
henne fri, som ofta händer, är detta en
synnerligen långvarig och i hög grad pi-
mande procedur, som rent av kan vara
livsfarlig för henne, då mannen på vad
sätt som helst söker förekomma, att de
nödvändiga åtgärderna vidtagas.
En provisorisk skilsmässa, ”separation”,
av ungefär samma art som skillnaden till
säng och säte, föreslås nu; en väsentlig
skillnad mellan de båda är dock, att vid
separation intet förbud finnes för makarna
att besöka varandra, vilket nu under det
ådömda skilsmässoåret är belagt med
straff, något som ofta visat sig vara be-
tydelsefullt för hustrun.
Separation kan, då makarna äro eniga
att gemensamt begära den, omedelbart
ådömas, ehuru försök till medling skall
av lämplig person först göras. En sådan
medling är dock ej obligatorisk, och till
separation kan dömas den förutan; utred-
ning och bevisning om makarnas inbör-
des förhållande erfordras icke. En av
makarna kan ock på begäran vinna sepa-
ration, då den andre maken försummar
sin försörjningsplikt, för ett supigt och
lastbart liv eller då sådan söndring upp-
stått mellan makarna, att sammanlevnadens
fortsättande icke skäligen kan fordras.
Hava makarna levat separerade ett år, och
är sammanlevnaden ej heller därefter upp-
tagen, kan på enderas talan dömas till
äktenskapsskillnad.
Detta är i yttersta korthet huvuddragen
av bestämmelserna, sedda från kvinnlig
ståndpunkt.
Mycket av stort intresse i beredningens
lättlästa och intressanta motivering till för-
slaget vore, även i avseende på kvinnans
ställning, att ytterligare beröra, men ut-
rymmet tillåter det icke.
Av det sagda framgår emellertid, att ej
blott ärliga försök gjorts att skipa rätt-
visa mellan den manliga och kvinnliga
kontrahenten; beredningen synes genom-
trängd av den uppfattningen, att man och
kvinna böra vara likaberättigade människor
inför lagen. Kvinnorna ha således allt
skäl att glädja sig åt revisionsförslaget,
även om en del detaljanmärkningar kunna
vara att göra.
En mycket viktig del av giftermålsbal-
ken återstår visserligen att revidera, näm-
ligen den berörande målsmansskapet och
hustruns omyndighetstillstånd samt ägan-
derättsförhållandena, över vilket allt kvin-
nan med skäl i våra dagar klagar, då
svårigheter på grund av gällande bestäm-
melser Ständigt möta henne. Man kan
dock på det nu framlagda revisionsför-
slaget grunda en säker förhoppning, att
även den fortsatta revisionen kommer att
gå i en riktning, som tillgodoser kvinnans
berättigade krav. 1 den förslaget åtföl-
jande skrivelsen till Konungen heter det
ock, att på ifrågavarande område ”en ge-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
