- Project Runeberg -  Om friheten /
38

(1917) [MARC] Author: John Stuart Mill Translator: Hjalmar Öhrvall
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra kapitlet. Om tanke- och yttrandefrihet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Gud och ett liv efter detta, eller någon av de allmänt
antagna, moraliska grundsatserna. Att strida på ett sådant
område innebär en stor fördel för en obillig motståndare;
ty han skall säkert säga (och mången, som icke önskar
vara obillig, skall säga det inom sig): »är det dessa läror,
som ni icke anser tillräckligt vissa för att ställas under
lagens skydd? Är tron på Gud en sådan mening, att ni
påstår, att man gör anspråk på ofelbarhet, om man känner
sig viss därpå?» Må det tillåtas mig att anmärka, att
det icke är det, att man känner sig viss på en mening
(den må nu vara vilken som helst), som jag kallar ett
anspråk på ofelbarhet, utan att man företar sig avgöra
frågan för andra,
utan att tillåta dem att höra, vad som
kan sägas från motsatta sidan. Ett sådant tilltag ogillar
och bestrider jag lika bestämt, om det också gjordes till
föremål för mina heligaste övertygelser. Huru säkert än
någon må vara övertygad icke blott om falskheten utan
om de farliga konsekvenserna av en åsikt — icke blott
om de farliga konsekvenserna utan (för att nyttja uttryck,
vilka jag eljes ogillar) om åsiktens osedlighet och gudlöshet,
så tillskriver han sig likväl ofelbarhet, ifall han vid
förfäktandet av denna sin enskilda åsikt, vore den än
understödd av hans fäderneslands och hans samtids allmänna
omdöme, hindrar motståndaren att försvara sin mening.
Och det är så långt ifrån, att detta anspråk på ofelbarhet
är mindre förkastligt eller mindre farligt därför, att åsikten
kallas omoralisk eller gudlös, att det fastmer i detta fall
varder allra mest ödesdigert. Ty det är just i sådana

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:57:27 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/omfrihet/0046.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free