- Project Runeberg -  Natur och onatur i fråga om svensk rättstavning /
25

(1886) [MARC] Author: Esaias Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Afledda ord

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

kass-a, (in-)kass-era men kas-ör
klassklas-ifisera
klass-iskklas-ik, klas-isitet
tyranntyran-i
gross-handlare — gros-ör
bankrutt-eradbankrut-ör
intress-eraintres-ent, intres-angt
summ-asum-arisk
o. s. v.

Jag nämner så många exempel dels för att visa, huru
olikartade sluttilläggen kunna vara, dels ock för att ådagalägga, att
det gäller en sak af större ortografisk betydelse än man kanske
först tror.

Att ett sådant åtskiljande af det sammanhörande, som det
vi finna i förestående kolumner, kan vara ändamålsenligt ur den
pedagogiska synpunkt, som sällskapet ställer högst vid sidan af
eller rättare framför den fonetiska — det vågar jag betvivla.
Jag hemställer till hvarje undervisare, om icke den lärjunge, som
en gång gjort sitt öga och sin hand förtroliga med formerna
klass, summa, ränta, också kommer att skriva klass-ifikation,
summ-arisk, ränt-abilitet
.

Det är säkert endast genom att underkasta sin intelligens
ett onaturligt, rent yttre tvång, som man kan bringas att i
skriften rycka åtskils så nära liktydiga och likljudande ord.

De tio undantag, sällskapet unnat bruket eller fastmer unnat
naturen, förefalla också mycket godtyckliga. Hvarför icke nämna
-erist lika väl som -eri? Skall man då efter mäjerska skriva
mäj-eri med ä, men däremot med e mej-erist?. Vidare, skall man
efter professor teckna profess-orska med ss, men med s
profesorlig, profes-ur
? Efter kasärn kasärn-era, men (såsom
uttryckligen angives) af modärn modern-isera? Skall man summ-era
med två m, men koma-tera med ett? Skall man hålla kontroll
och kontroll-era med dubbel konsonant, men vara kontrol-ant och
kontrol-ör med enkel? Skall en rektor skriva sin och sin hustrus
titel med ä, men sitt ämbete med e?

Jag hoppas att sällskapet vidgår, att detta är ledsamma
konsekvenser af dess system. Kanske skall man emellertid söka
försvara sig därmed, att ändelser sådana som -isera, -tera, -at,
-ant
och dylika äro så pass ovanliga och därtill så mångfaldiga,
att de icke kunna ha samma rätt som t. ex. -era att komma in i
våra rättstavningsläror. Reglerna skulle då bli allt för många
och allt för långa.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:29:21 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/onatur/0027.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free