Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Jonas L:son Samzelius, De olika versionerna af Tegnérs Svea
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
34 Jonas L:son Samzelius
v. 222. bakom på den flåsande springaren i st. f. bakom dem på flåsande
springaren
v. 395. nu i tidens höst i st. f. här i tidens höst
och i alla dessa fall anslutit sig till Adlerbeths förslag, men dessa
ändringar kommo ej in i trycket i handlingarna. I själfva verket
visar det sig också vid en jämförelse, att Adlerbeths sista
anmärkningar rikta sig just mot den text, som trycket i handlingarna
har. Detta måste således hvila på den renskrift, som Tegnér
lämnade Adlerbeth i Örebro, och någon senare har ej tillkommit.
Det sista uttalandet i brefvet af den 25 juni 1812 gör det
emellertid ganska troligt, att en del smärre förändringar införts i
renskriften under öfverläggningarna med Adlerbeth. Att då med någon
större grad af säkerhet kunna afgöra, hvad som i omarbetningen,
så vidt den är känd genom Lundamanuskriptets öfverskrifna text
och trycket i Svenska Akademiens handlingar, är af Tegnérs eller
Adlerbeths hand, blefve naturligtvis tämligen svårt, såvida ej en
nyligen i akademiens arkiv gjord upptäckt i hög grad underlättade
undersökningen. Fil. kand. A. Silow har nämligen där påträffat
en kommentar af Tegnérs hand till en omarbetning af dikten,1 som
gjorts med anledning af akademiens första anmärkningar. Den
omständigheten, att kommentaren påträffats i Svenska Akademiens
arkiv, jämte det att den ej har med de sista anmärkningarna att
göra, visar att den öfverlämnats samtidigt med den renskrift af
Svea, som Adlerbeth mottog i Örebro, och det bör då vara möjligt
att med någon säkerhet afgöra, hvilken text denna haft. Vänder
man sig i denna afsikt till manuskriptet i Lund, så finner man, att
i de flesta fall, där kommentaren omnämner ny text, finnas ändringar
öfverskrifna. Till jämförelse med denna nya text, som här
aftrye-kes, meddelas den ursprungliga inom parentes.
Y. 9, 10. För sorglös njutning född, för lekar blott och löjen
han läspe tidens lof och fire dagens nöjen —
[Och Vän af tidens skick, det smältande och ljufva
han fire nöjets dar, och mate Sångens dufva.]
1 Se Silow: Tegnérs täflingsskrifter s. 23.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
