Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Edvard Bull, Den moderne pressen som historisk kilde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den moderne pressen som historisk kilde. 17
rekke uavhængige blade, tvangfrit, men under det naturlige
samarbeide mellem partifæller».
Den egentlige kjernen i saken blev imidlertid ikke
berört ved denne diskussion. Det er jo ingenlunde n0dvendig
at organisasjonenes innflytelse optrær i rent
organisasjons-messige former1; den kan likeså godt föregå ved hjelp av et
mer eller mindre effektivt tryk fra enkeltmenn 2, og om den
slags påvirkninger vil der if0lge sakens natur bare foreligge
få oplysninger.
De organisasjonene, det her er tale om, er vesentlig av
to slags, på den ene siden kamporganisasjoner som Norsk
Arbeidsgiverforening o. 1., på den andre siden banker og
sammenslutninger av rent okonomisk karakter.
Imidlertid gjör det sig her gjeldende forhold av såvidt
komplisert karakter at det er vanskelig å uttale noget av
mere almen værdi. Navnlig er det en præliminær
under-sokelse som må gjores, for man kan si noget bestemt om de
okonomiske organisasjoners pavirkning på pressen — nemlig
om hoirepartiets övergång fra et vesentlig byråkratisk til et
vesentlig kapitalistisk parti. Denne övergången som neppe
endnu er helt avsluttet, har hat månge faser, og de
bryt-ninger som herunder har gjort sig gjeldende, avspeiler sig
også i pressens holdning; en sammenligning mellem det gamle
émbedsmannsorganet »Morgenbladet» og dets konkurrent
»Aftenposten» ut fra dette synspunkt vilde sikkert gi
interes-sante resultater; men på den andre siden bar det også
mellem disse to hoirebladene gjennem månge år pågåt en rent
forretningsmessig og journalistisk konkurranse som også har
1 For arbeiderpressens vedkommende er forholdet som for nev^nt så
åpent. at der egentlig ikke noget problem er. Det er fullkommen klart at
ikke bare det politiske Arbeiderpartiet, men også Den faglige
landsorganisationen her över sterk og direkte innflytelse, selvom der kan være inogen tvil
om graden av denne i det enkelte tilfelle.
2 I denne förbindelse kan det være værd å nevne at sporsmålet om
direkte korrupsjon i den norske presse sannsjnligvis ikke er av större
betyd-ning. Hvad man kjenner til i den retning, er helt underordnede ting
(be-gunstigelser fra restauratorer, forlystelsesetablissementer o. 1.), og det er neppe
rimelig at man behöver å regne med svært megétmer end det som er tjent.
2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
