Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Erik Arup, Kong Svend 2.s Biografi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kong Svend 2.s Biografi.
87
dog overvejende laa i Sjælland og Skaane, hvor der intet
patrimonium var. Det er klart, at Valdemarslægten kan ikke
overvejende have haft sin slægtsejendom i Jylland; den har
haft den paa Sjælland. Patrimonium maa da betyde noget
helt andet end slægtsejendom, selvom kravet derpaa gaar
gennem en anerkendt slægtsarv.
Patrimonium betyder nu ogsaa i middelalderlig
sprogbrug ganske enkelt en godsmasse, der er henlagt under en
samlet bestyrelse til et bestemt formaal. Saaledes havde allerede
Gregor 1. opdelt Romerkirkens godsejendom i patrimonia,
hvoraf patrimonium S. Petri var den godsmasse, der
umiddelbart styredes af biskoppen i Rom. Saaledes var ogsaa den
danske konges patrimonium den godsmasse, der var
opsamlet som ejendom for den danske konge i Jylland, ganske
som Upsala öd var godsejendom, opsamlet for den svenske
konge i Upsala. Det var denne godsmasse i Jylland og
Fyen kong Svend gjorde krav paa, naar han betegnede sig
som en efterkommer af de svenske konger i Jylland, og
dette krav anerkendte eftertiden.
I forhold til, hvad kong Svend ved om svenske konger i
Jylland, er det forbløffende lidt og højst urigtigt, hvad han ved
at fortælle om sine egne forfædre, der efterfulgte dem som
konger i Jylland og senere i hele Danmark.
Om sin tipoldefader Gorm, Hardeknuds søn, har kong
Svend intet vidst udover navnet; han tillader dermed
indirekte, at Adam fremstiller ham som en grum kristenforfølger
efter en dansk biskops beretning *. Sin tipoldemoder Tyra
har han ikke nævnt; selvfølgelig ved Adam da heller intet om,
at hun skäl have bygget Danevirke, som han overhovedet ikke
nævner og som kong Svend da heller ikke har omtalt.
Aldeles urigtige er de forestillinger, kong Svend 2. har om
sin egen bedstefader, kong Svend 1., efter hvem han dog
selv er opkaldt; han ser i ham kun den gudløse fadermorder.
Enten maa da Estrid have næret et dybt had til sin fader,
hvori hun har opdraget sin yngste søn, der vel var hendes
1 Adam I, 55, 57, 59, Schmeidler 56—57.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
