Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
25
positiva resultat vid odling af baljväxter på mossjord, medan däremot
goda resultat erhöllos, när själfva jorden vid sådden ympades med
renkulturerna. Det förefaller egendomligt att ej Kuhn angifvit detta i sina
bruksanvisningar. Emellertid saknas det icke heller försök, som tyckas
antyda, att ympningssättet icke är af denna afgörande betydelse på
mossjordar. Sålunda fann Popp vid försök med azotogen, att detta
preparat gaf samma resultat vid hästbönor på mossjord, vare sig man ynoh
pade utsädet med gelatin- eller jordkultur, eller om jorden först ympades
med preparatet i form af jordkultur.
På initiativ af direktör John Bernström, som äfven med stor
frikostighet ställt nödiga medel till förfogande, ha vi varit i stånd att vid
Centralanstaltens bakteriologiska afdelning, i samarbete med
jordbruksafdelningen, företaga ingående försök med framställning af för praktiska behof
afsedda kulturer af lupin- och luzernbakterier. Dessa försök, som
påbörjades år 1910, hafva först med innevarande år afslutats. På förslag
af direktör von Feilitzen ha våra kulturer alltid jämförts med Simons
»Azotogen», som välvilligt af d:r Simon ställts till vårt förfogande. Den
fullständiga redogörelsen för dessa försök utkommer inom kort såsom
meddelande från Centralanstalten. Här vill jag blott i korthet nämna
att de talrika, af direktör Rhodin i olika delar af landet utförda
fältförsöken gifvit följande resultat: År 1911 förstördes försöken nästan
fullständigt af den intensiva torkan. År 1912, som var mycket gynnsamt
för försöken, visade sig öfverallt azotogenet bäst, medan våra kulturer
gåfvo något sämre resultat, ehuru alltid tydligt positiva. Ympjorden
visade sig i regel sämre än bakteriekulturerna och de oympade parcellerna
gåfvo, som naturligt var, den sämsta skörden. Till ympjord användes
då jord från Experimentalfältet, som förut burit luzern och lupin. Våra
kulturer användes i form af i jordextrakt uppslammade gelatinkulturer,
medan azotogenet som vanligt utgjordes af jordkulturer.
Innevarande år, 1913, fortsattes försöken med den förändringen att
våra egna kulturer nu äfven utgjordes af jord kulturer och att ympjorden
nu alltid togs från samma plats där försöket anställdes. Det visade sig
nu att ympjorden öfverallt gaf de bästa resultaten, medan azotogenet och
våra egna kulturer voro, i stort sedt, fullkomligt likvärdiga, och nästan
alltid gåfvo mycket vackra resultat. De oympade rutorna voro öfverallt
absolut sämst. Såsom totalomdöme torde alltså om våra nu afslutade
försök kunna sägas, att bakteriekulturerna, i form af jordkultur, gifvit
utmärkta resultat, som dock öfverträffas af ympjorden, där denna
kunnat tagas från samma jord eller i omedelbar närhet. Från och med
nästa år komma äfven bakteriekulturer för blåluzern och blålupin att af
Centralanstaltens bakteriologiska afdelning ställas till den jordbrukande
allmänhetens förfogande. Där lämplig ympjord ej finnes att tillgå i
närheten komma säkerligen renkulturerna att visa sig vara af stor nytta.
Jag har uppehållit mig tämligen utförligt vid denna fråga, emedan den
verkligen är af stor betydelse för det praktiska jordbruket och samtidigt
ett af de eklatantaste bevisen på den vetenskapliga forskningens direkta
tillgodogörande i praktiken.
Innan jag alldeles lämnar baljväxtbakterierna vill jag ej underlåta att
*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
