- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1912 /
154

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Vår försvarsfråga med hänsyn särskildt till värnpliktsutbildningen vid infanteriet. Af Hugo Jungstedt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

154 HUGO JUNGSTEDT

Ifrågavarande påstående är egentligen framstäldt i det
social-demokratiska partiets motion n:r 180 i andra kammaren vid 1911
års riksdag, men äfven i den s. k. liberala reservationen till
lagutskottets utlåtande n:r 21 (rörande ändringar i värnpliktslagen
m. m.), liksom ock i enskilda riksdagsmäns yttranden en dylik
förkortning framhålles såsom ett önskemål.

Motiveringen till den i förstnämnda motion påyrkade
nedsättningen, som vid infanteriet och likställda truppslag skulle
omfatta en månad af beväringsrekrytskolan och en
repetitions-öfning, innehåller i hufvudsak följande.

1. Rekrytskolan för den fast anställda personalen, som
angifves vara 6 månader, anses tillräcklig, och följaktligen böra de
värnpliktiga kunna utbildas på denna tid.

Detta påstående är dock oriktigt, ty volontärrekryternas
utbildning vid infanteriet räcker i !Ql/2 månader, nämligen från
början af november till början af nästkommande års
repetitions-öfning (i midten af september).

2. De indelta rekryterna hade tillsamman 172 dagars
rekrytutbildning, alltså borde »värnpliktstideris» — det är således
fråga om hela värnpliktstiden — minskning för infanteriet till
denna tid ej »förrycka utbildningen».

Det underförstådda påståendet, att de indelta rekryternas
utbildningstid visat sig tillräcklig, har sedermera ytterligare
betonats, nämligen af frih. Palmstierna under debatten i andra
kammaren den 29 mars förra året.

Häremot torde kunna anföras följande:

Först och främst kan man icke likställa re/cn/hitbildningstiden
för det indelta manskapet med hela utbildningstiden för de
värnpliktiga, utan måste denna senare jämföras med motsvarande
tid för det förra. Men denna utgjorde icke 172 dagar utan i
regeln åtminstone tillsammans ett par år. Vidare var de indelta
rekryternas utbildning otillräcklig. Frih. Palmstierna anför
visserligen, ehuru på ett fullkomligt vilseledande sätt, till stöd för
sin åsikt följande utdrag ur chefens för generalstaben i 1901
års statsverksproposition intagna skrifvelse rörande en ny
härordning: »Man torde rned fog kunna säga, att
rekrytutbildnin-gen vid svenska härens samtliga truppslag, således äfven vid
infanteriet, bedrifves såväl med nit och intresse som med
framgång». Men därefter tillägger generalstabschefen omedelbart —
och det är detta tillägg som frih. Palmstierna ej alls låtsas om —

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:56 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1912/0160.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free