- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugonde årgången. 1930 /
258

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Åke Thulstrup: Amerikanska kolonialproblem

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

AMERIKANSKA KOLONIALPROBLEM

AV FIL. LIC. ÅKE THULSTRUP

Det vill av flera tecken synas som om Förenta Staternas
hittills utan störande moment fortgående koloniala expansion
just nu skulle ha nått ett kritiskt stadium på sin utveckling.
Inte därför att det skulle föreligga någon fara för störande
inblandning från avundsjuka och imperialistiska rivalers sida —
den omsorg man på dessa håll nedlägger på att inte träda
Förenta Staternas intressen för nära är tvärtom påfallande. Värre
är, att de amerikanska koloniseringsmetoderna inom landets egna
gränser på sista tiden ha utsatts för en ingående och på sina
håll hänsynslös debatt.

För att kunna förstå den amerikanska opinionens speciella
inställning till kolonifrågorna måste man först och främst göra
klart för sig, vilken framträdande roll rättssynpunkterna spela
inom amerikansk utrikespolitik. En ung författare skrev nyligen
en liten bok om orsakerna till Förenta Staternas inträde i
världskriget och tillät sig därvid att i sin »amoraliska» översikt lägga
särskilt stor vikt vid de ekonomiska synpunkterna. Recensenten
i The New York Times försummade därvid inte att reagera mot
författarens politiska amoralism på ett sätt, som måste betecknas
som ytterst typiskt för amerikanernas sätt att betrakta sin egen
och andra länders utrikespolitik. Det är omöjligt att av denna bok
få klart, säger recensenten, varför vi slogos eller varför någon annan
slogs i världskriget, ty, fortsätter han, enligt denna författare
uppvisar internationell politik »no standards of right or wrong». I
Europa ha vi annars haft för oss, att historikernas främsta
uppgift inte bestod i att löpa efter rättssynpunkter utan i att klart
framlägga händelseförloppet och de motiv, som kunna ha legat
bakom. Slutresultatet kan ofta bli synnerligen förvirrande för
den, som önskar uppdela världen i »skyldiga» och »oskyldiga»
stater.

Den amerikanska moralismen vad utrikespolitiken beträffar —

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 17:36:34 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1930/0262.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free