Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teknisk. Tidskrift
tallene for kobling 1. (to like enfasebelastninger i
V-kobling)
Fig. 1. Kobling for à
dele strömmen i tre like
deler med a. to
"ström-jj transformatorer"; b. tre
"strömtransformatorer"
ø (Z-kobling); c. to
’spen-ningsdelere’ (T-kobling
med nullpunkt).
for koblini.
302 % = 275 %
(Z) (trefasetyper)
300 % ^f = 262 %
den del som har det störste vindingstall er koblet
til 3, fig. 1 c.
Hvilket arrangement blir det fordelaktigste, vil
avhenge av spenningsforholdene. Alle tre kan
an-vendes for å fremskaffe nullpunktet i et tre fase
-l-ledersystem og vektordiagrammene kan da
fremstilles henholdsvis med fig. 2. De to siste er
henholdsvis Z- og T-kobling med nullpunkt.
Kaller vi fasespenningen (til nöitralen) E og
strömmen i nöitralen (som skal fordeles likt til de
tre faser gjennem spenningsdeleren) 3 J, trenges
ved kobling 1. to enfastransformatorer, hver for
en rammeydelse av E J (altså total 2 EJ), ved
kobling 2. tre enfase transformatorer, hver for
en rammeydelse a v EJ 1/V3 (altså total EjV 3)
og ved kobling 3. to enfasetransformatorer en med
en rammeydelse av £ J og den andre med E J
V3/4 (altså tilsammen EJ 1,866). I totalydelse er
altså Z-koblingen den beste, men så trenges tre
istedenfor to transformatorer for de to andre
kob-linger. Kaller vi prisen på en av enfase
trans-formatorene for Z-koblingen 100 %, altså for alle
tre 300 %, blir prisen for hver av
transformato-rene i kobling 1. (loc. cit. s. 128 not 1)
V 3 h ■ 100%= 151%
altså tilsammen 302 %, mens T-koblingen blir
den gunstigste
151 % + 135,5 % = 286,5 %
idet 1,5’/’ = 1,355
Ved sammenbygning til de gunstigste
flerfase-typer (loc. cit. s. 130 not 1) blir sammenlignings-
131,5
og for kobling 3. (T) (tofasetyper)
286,5 % = 268,5 %
i iy
Den vanlige praksis ved Z-kobling på trefase
ramme er berettiget, men T-kobling på
spesial-ramme kommer ikke långt efter. Spesielt hvis
nullpunktsspenningsdeler og
transformatorström-regulering önskes utfört med samme
transformator og samtidig faseforskyvning skal undgåes, blir
visstnok T-koblingen den gunstigste anordning.
Vi vil så undersöke de samme koblinger for
spenningsdelere ved transformatortrinkoblere,
hvor i alle normale stillinger strömmen skal for
deles mest mulig likt på tre nabobrytere, slik at
man får henimot tre gånger så månge trin som
transformatoruttak (fig. 3).
Hvis man anvender kobling 1. og kobler
klem-mene til de skinner som har samme nummer, ser
man lett at når 1 og 3 har samme spenning mens
2 har nabouttakets spenning, vil spenning 3—0
og spenning 1—0 begge være 1/3 av spenning
mel-lem uttak (Eu), så ydelsen for hver
transforma-EuJ
3 ’
Når 2 og 3 har samme spenning, mens 1 har
nabouttakets spenning, vil 1—0 ha en spenning
2 EJ
av 2/3 Eu og dens ydelse motsvarer " inens
tor motsvarer
Fig. 2. Vektordiagramm for
trefase-fireledersystem for a.
kobling 1; b. kobling 2; c.
kobling 3.
-O/
E 192
4 sept. 1943
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
