- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 79. 1949 /
69

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 5. 29 januari 1949 - Exempel på rationalisering av byggnadsarbetet, av Ragnar Kåby

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

22 januari 1949

fil

Fig. 7. Bostadshus i
Stockholm dr 1948
med 4—5 våningar
höga fasad/ormar.

Fig. 9. Formgrindarna
är placerade i sina
rätta lägen och bildar
form för hela våningen.

formen, där kassationen av virke i regel är särskilt stor,
bygger man fortfarande i stort sett likadant, som man alltid
gjort. Vid utvändigt lättbetongisolerade betongväggar, som
i regel gjutes mot gles form, ser man ofta två till fem
våningar formsatta samtidigt (fig. 7). Efter användningen
brukar fasadformen lossas från väggen och störtas till
marken, där stora mängder virke slås sönder och förstöres,
och där upprensning och transport m.m. kräver många
arbetstimmar.

Formvirke kostar numera drygt 21/., gånger så mycket
som för tio år sedan. Under samma period är det enligt
Svenska Handelsbankens byggnadskostnadsindex endast
priset på byggnadsjärn som har stigit mer än priset på trä.
Den största delen (23 %) av byggnadskostnadens
totalstegring, som är orsakad av prishöjningar på ett enskilt
material, kommer på gruppen trä. När man nu vet, att
formvirke utgör en betydande del av det trä, som användes
i ett husbygge, och att formvirkespriserna dessutom stigit
kraftigare än kostnaderna för posten trä, förstår man, att
betydelsen av en ekonomisering av formvirke numera är
vida större än för tio år sedan.

Vid S:t Eriks sjuksköterskeskola blev det möjligt att
prova en ny formsättningsmetod, som synes vara särskilt
väl lämpad just för lättbetongisolerade ytterväggar. Man
använde formgrindar, vilka kan tillverkas i olika
storlekar. I detta fall var höjden på varje formgrind avpassad
efter husets våningshöjd och bredden drygt 3 m. Varje

Fig. 8. 1 förväg fastgjutna klotsar tjänar som stöd för
formgrindarna.

grind utgör ett komplett, flyttbart formelement med inifrån
räknat glesa formbräder, liggande reglar, stående reglar
samt kryss för stagning av grinden. Grindarna vilar på
särskilda stöd av spillvirke, som man gjuter fast i förväg
i samband med bjälklagsgjutningen (fig. 8). Formgrindarna
placeras nu invid varandra undan för undan tills hela
våningen är formsatt (fig. 9). Formgrindarna förblir i
detta läge, till dess att bjälklaget ovanför är gjutet. Dagen
efter kan bultarna i väggformen lossas och formgrindarna
lyftas en efter en med hjälp av den lätta specialbyggda
handkranen en våning uppåt i rakt vertikal led, varefter
grindarna fixeras i läge och stagas mot valvet. Snart är
hela våningens ytterform lyftad och placerad. Det är
mycket möjligt, att den siporexisolering, som man på
eftermiddagen ser monterad mot den glesa fasadformen, stöder
mot den form, som ännu före frukost samma dag bildade
ytterform i våningen under.

Ett försök till jämförelse mellan de båda metoderna har
gjorts, varvid jämförelserna avser bultad form exkl. bult.
Antagen våningshöjd är 3,0 m från golv till golv och
bredden på grindarna är 3,37 m. Man har antagit, att
virkes-kassationen vid sedvanlig form inom vissa gränser stiger
med nedstörtningshöjden, från 25 % vid en våning till
95 % vid 7—8 våningar. Formgrindarna är tänkta att helt
avskrivas på varje hus oberoende av hushöjden.
Arbetstiden är för sedvanlig fasadform beräknad med
utgångspunkt från att gällande ackordspriser skall ge ett
genomsnittligt ackordsöverskott av 100 %. För timtid och diverse
har man antagit ett tillägg av 15 % på ackordet. För
grindformen är den beräknade arbetstiden delvis bestämd
med ledning av stickprov, som arbetsledningen tagit på
platsen under arbetets gång. Enär den nya
formsättnings-metoden ännu icke är prissatt, har man genomfört
kostnadsberäkningarna för båda metoderna på basis av
gällande ackordspriser för sedvanlig form så långt dessa
priser är tillämpliga. I formpriserna ingår slutligen alla
kostnader för dyrtidstillägg, semesterersättning,
arbetarförsäkringar och avgifter till arbetsgivarorganisationer.

Den sedvanliga fasadformen fordrar på arbetsplatsen
minst 3,5 gånger så mycket virke som grindformen, om
husbygget omfattar minst fyra våningar.
Virkeskassatio-nen blir vid ett 8-våningshus nära 4,5 gånger så stor för
den sedvanliga fasadformen som för grindformen. Den nya
formsättningsmetoden innebär således en mycket stor
virkesbesparing.

Om man använder grindformar till ett 8-våningshus,
reducerar man arbetstiden med över 40 % jämfört med
den sedvanliga fasadformen — arbetstiden per 1 m2 gles
fasadform är för grindformen endast 16 min.

Vid den sedvanliga fasadformen erfordras en mängd
arbetstempon för virkestransporter på marken och i våning-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:34:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1949/0081.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free