- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 10de Årgang. 1892 /
71

(1883-1894)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

No, 17.

TEKNISK UGEBLAD.

71

beskadigelse, og broen var styrtet ned - vilde så
vedkommende funktionær kunne unddrage sig
ansvaret ved henvisning til det gunstige resultat af
belastningsprøverne? Vi tro, at når man tager
hensyn til de gjentagne faktisk forekommende
tilfælde af sådanne nedstyrtninger ved broer med liden
bøining og til den ovenfor omtalte videnskabelige
påvisning af upålideligheden af de fra
bøiningsvær-dierne dragne slutninger - så vilde neppe en
fri-findende dom være mulig.

Vil man bibeholde belastningsprøverne (trods
deres fra et teoretisk standpunkt meget lidet aner-

kjendte værd, og trods den omstændighed, at der
yed årtilange anvendelser ikke er bleven bekjendt
noget tilfælde, i hvilket disse prøver har ledet til
opdagelse af mangler, som ikke også vilde været
fundne ved den statiske beregning og en nøiagtig
besigtigelse), så må det i det mindste ske med den
klare bevidsthed, at et gunstigt resultat ikke beviser
nogetsomhelst med hensyn til broens bæreevne; i
modsat fald forøger denne fremgangsmåde ved
bedragerisk beroligelse kun usikkerheden.
(«Cen-tralblatt der Bauverwaltungen» no. 13 A, 1892).

-Z.-

Om stål som konstruktionsmaterial.

(Referat af diskussion i den internationale kongres for bygningskonstruktion under Pariserudstillingen 1889.

C. W. Talen, officiel delegeret ved kongressen).

Ved

(Forts.).

Præsidenten. De forlanger 25 kg. og får som oftest
28 kg.; jeg tror, at De let vil kunne få 30 kg.,.hvilket giver
et meget tilfredsstillende resultat.

R é m a u r y. Jeg mener, det er meget let og allerede
en gammel, kurant sag i flere værker at give 30 kg. som
elasticitetsgrænse ; det er endog noget, som man nu maa have
ret til at fordre.

Præsidenten. Jeg mener, at stål ikke kan
behandles som jern; stål må behandlesmed en ganske særegen omhu;
thi efter de forskjellige karakteristiske tal og forhold
varierer kvaliteten overordentlig.

L a n t r a c. Jeg har forespurgt i Creusot, hvor vi for
en tid siden forlangte 27 kg. Det var da med nød og neppe
vi fik nogen forretning med dem; de vilde ikke garantere os
mere end høist 26 kg. for stål i form af vinkel-og profiljern.

E, é m a u r y. Jeg tror, Creusot uden videre kan levere
stål med 30 kg.

Præsidenten. Jeg vil anbefale, at man retter sin
søgning til værker, der er villige til at indføre bedre
metode; her synes at være stemning for, at man burde kunne
opnå 30 kg., og at man burde tvinge værkerne til at komme
så langt. Vore franske værker har desuden bare godt af at
puifes lidt frem. Således er det først ganske nyligt, at de
overhovedet har skaffet sig apparater til at prøve sit
fabrikat; før sagde de uden videre til en: Vi fabrikerer en
udmærket vare; det er den, De får; men vi giver ingen garanti.
Man kan ikke behandle stål, som man vil; det er nødvendigt
at have en bestemt måde.

Efter dette tror jeg det muligt, at vi bør kunne få 30
kg. eller ialfald 28 kg. og det endog uden at bede om det.

Grodfernaux. Hvilke forlængelser på 100 får man
af det stål, s,om her er tale om?

Præsidenten. 20 pCt. med en prøve af 0,200.

Godfernaux. Vi forlanger også 20-22 pCt.

Kémaury. Vi har gjort forsøg med prøver på 0.200
og har da fået hele 30 pCt.

Præsidenten. De to tal, som der nævnes, skriver
sig vistnok fra metaller, der er meget blødere end det, som
benyttes i konstruktionsøiemed. Til det ene svarer en
fasthed på 36 kg.; det er for jern, der har en strækning af
69 pCt.

Det andet metal, som ligner det meget, giver 40 kg.
fasthed, men blot 64,60 strækning. I første tilfælde er
summen af begge størrelser 105, i andet 104,60.

Begge metaller er altså identiske med hensyn på denne
sum. Vi bør også forlange en bestemt størrelse på denne
surn, men med et mindre blødt metal. Eders metal er for
blødt. Vi vil blot have 90 i sum, hvilket tillader at øge
fasthedskoefficienten.

E é m a u r y. Jeg4 vil bemærke, at når man har et
meget blødt metal, så er det jo let at hærde det.

Det er vanskeligt paa regulær vis at sætte mere kul i
meget blødt stål, som er fremstillet af basisk masse eller af
Thomas-bessemer; men det er ikke mindre vanskeligt med
sur eller neutral masse; i sidste tilfælde kommer flere
vanskeligheder til,

Præsidenten. Dette bestyrker jo, hvad værkerne
siger: Forlang hvad De vil, og De skal få det; af den grund
bør vi her komme til forståelse og enighed om visse punkter
i kontrakterne, nemlig om fastheden og de to andre
elementer, elasticitetsgrænse og strækning.

B, é m a u r y. Jeg skal endnu tilføie nogle fakta. Jeg^
har her et brev fra England, som bekræfter mine anskuelser.

I visse tilfælde tilsætter man jern med metallisk krom;
dette er allerede bleven almindelig brug i England.

Men som Brustlein, efter hvad jeg ovenfor har nævnt,
siger, er det meget vanskeligt om ikke umuligt med
sikkerhed at indføre en bestemt mængde krom i blødt stål. Dette
er i virkeligheden næsten altid noget oxyderet, hvoraf følger,
at også kromet oxyderes; og da spiller det ikke længere den
tilsigtede rolle.

Considiére. Jeg tror, at man ikke skal skjelne
mellem små og store konstruktioner; enhver konstruktør må få,
vælge sit material for hvert tilfælde blandt de autoriserede
stålarter. Men jeg synes man burde autorisere, at extra
blødt stål uden videre forsigtighedsregler og ulemper kan
benyttes som jern; og at, hvis der forlanges en større
koefficient, kan man tage en hårdere stålart, idet man da tager
visse forholdsregler til sikkerhed, såsom at udbore alle huller
og undgå smedearbeide.

Da extra blødt stål har en fasthed af 40-44 kg. og en
elasticitetsgrænse af 24-26 kg., kan det bære 30 pCt,
mere end det jern, der anvendes under lignende forhold,
på-kjendt ved drag.

Da blødt stål har en elasticitetsgrænse af 30 kg. og en
fasthed ifølge Eiifel af 45 kg., som jeg imidlertid tror
sædvanlig er mindst 50 kg., så har det en 50 pCt. større
bæreevne end jern, som strækkes.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 04:03:56 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tekuke/1892/0077.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free