- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 12te Årgang. 1894 /
135

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - No. 15. 12 april 1894 - Foreningsefterretninger - Polyteknisk forening

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

No. 15

TEKNISK UGEBLAD.

135

såsom det projekterede anlæg for Kristiania ifølge Deres
overslag af 21de december 1892 skal arbeide med ligeså høi
spænding, er jeg taknemlig for en erklæring angående dette
spørgsmål. - Spørgsmålet om kraftoverføring på længere
distancer har netop nu i Norge en særdeles stor interesse. Hvilke
er Deres garantier angående driftssikkerheden for det
projekterede anlæg? Antager De, at et sådant anlæg vil møde
tekniske vanskeligheder? Hvor høit tør man gå med
spændingen for endnu at erholde et fuldstændig driftssikkert
anlæg? Kan kapacitetsvanskelighederne ansees overvundne?
Kan det store Ferranti-vekselstrømanlæg i London
sammenlignes med det her projekterede dreiestrømarilæg, hvad
driftssikkerheden etc. angår?

For en muligst fuldstændig og nøiagtig besvarelse af
disse spørgsmål ligesom andre meddelelser, der kunde være
af interesse, er jeg Dem taknemlig og tegner

høiagtelsesfuldt
H. E. Mohn.«

Herpå indløb svar den 24de december, der lyder nøiagtig
således:

"Hr. H. E. Mohn, ingeniør i Kristiania. Vi bekræfter
modtagelsen af Deres ærede brev af 14de ds. og skynder os
nedenfor at give de forønskede erklæringer. Først meddeler
vi Dem, at der fra hr. Norberg-Schulz er ankommet en lignende
skrivelse, og er vi ikke lidet overrasket over, hvorledes vore
anførsler bliver optagne og betvivlede. For enkelheds skyld
vedlægger vi Dem en kopi af vor svarskrivelse til hr.
Norberg-Schulz og supplerer den, som følger: Vort eget
kraftoverføringsanlæg Bulach-Oerlikon på 22 km. med ca. 400
hestekræfter primær, arbeider med en effektiv spænding af 13000
volt. De af Dem nævnte 8 000 volt refererer sig til den
enkle ukoblede spænding af en eneste afdeling i
dreiestrøm-systemet ("beziehen sich auf die einfache unverkettete
Spann-ung eines einzelnen Schenkels des Drehstromsystems"); men
spændingen mellem to tråde i ledningerne beløber sig til
13 000 volt. Vort anlæg er nu, som allerede bemærket i
brevet til hr. Norberg-Schulz, siden hele 2 år i drift og har
de få forekomne forstyrrelser kun været af mekanisk natur
og ikke i et eneste tilfælde at tilbageføre på den anvendte
høie spænding. Alle dele i det høispændte anlæg, specielt
transformatorerne og øvrige apparater i primær- og
sekundær-station har holdt udmerket. Vi er aldeles overbeviste om,
at man kan anvende en spænding af over 20 000 volt. For
Deres projekt har vi kun foreslået 10000 volt, da vi for
denne spænding, grundet vore erfaringer men vor.egen
kraftoverføring med 13 000 volt, kan foreslå en hensigtsmæssig
anordning uden noget som helst forsøg forud. Vi bemærker
end videre, at vi med vor kraftoverførings-driftsspænding
endnu ikke har bemærket nogen forstyrrende eller
nytteeffekt-reducerende virkninger grundet kapaciteten, vi har målt
nøiagtig kapaciteten og gjort forsøg i stor skala med nævnte
spænding. Naturligvis taler vi altid om en overjordisk
ledning og bliver i vort forslag den-høie spænding frembragt ved
hjælp af transformatorer, det vil sige, stillestående, let
isoler-bare og lukkede apparater. Derfor kan fiaskoet med det
store Ferranti-vekselstrømanlæg på 10 000 volt ingenlunde
opstilles som argument; thi for det første handles det her om
et underjordisk kabelnet og for det andet bliver de høie
spændinger direkte frembragt i- generatorerne. Hvad
nytteeffekten angår, henviser vi til vort brev til hr. Schulz, og
angående driftssikkerheden meddeler vi, at denne har en

ligeså høi grad ved den foreslåede spænding som ved f. eks.
1000 og 2000 volt. De forstyrrelser, der kunde befrygtes
i ledningerne, kan kun være af mekanisk natur, og har, som
allerede nævnt intet med spændingen at gjøre. Vi håber
herved at have givet Dem de forønskede oplysninger og er
selvfølgelig gjerne beredt at afgive videre erklæringer, om
dette måtte ønskes. Høiagtelsesfuldt maskinfabrik Oerlikon". -
Da der jo i dette brev er henvist angående nytteeffekten til
skrivelsen til hr. Norberg-Schulz om flere oplysninger, hvilke
også er mig tilsendt, skal jeg meddele endel af disse
oplysninger; "Den garanterede kommercielle nytteeffekt af det
nævnte anlæg yil ved det antagne spændingstab af 20 % i
overførelsesledningen ved fuldbelastning beløbe sig til 71 %,
det vil sige, for hver effektiv hestekraft af 75 kilogrammeter,
der afgives på primærdynamoernes akse, bliver i
sekundærklemmerne på hovedtransformatoren en elektrisk energi af
520 watt disponibel, med en spænding af 2 000 volt. Under
forudsætning af et tab af 2 % i fordelingsledningen af 2 000
volt, 3 % i belysningstransformatorerne og 3 % i de
lavspændte fødeledninger, vilde der stå til disposition for direkte
benyttelse til belysning pr. hestekraft endnu 485 watts, eller,
med andre ord, der kande drives i sekundærstationen for
effektiv hestekraft i primærstationen 93/4 lamper å 16
normallys (50 watts)."

I anledning hr. ingeniør Schøyens udtalelser i den
Polytekniske forening og i pressen, tilskrev jeg firmaet Oerlikon
og meddelte hans stenografisk optagne udtalelser. Mit brev
lyder nøiagtig således: Hr. direktør Emil Huber, Oerlikon.
I tilslutning til mit sidste brev, tillader jeg mig ordlydende
at anføre hr. ingeniør Schøyens udtalelser: "denne havde også
på en studiereise havt anledning til at bese fabrikken Oerlikon,
og han havde af en svensk ingeniør, som viste ham omkring,
fået den oplysning, at den spænding, man arbeidede med, var
ikke 13000 volt men 8000. Motorerne havde 150 h. k., og
da den blev drevet af 3 turbiner med tilsammen 400 h. k.,
var altså virkningsgraden ca. 33V2 °/o For at drive fabrikken,
havde man yderligere måttet sætte op en .50 h. k.
dampmaskine." Jeg anmoder Dem herved ærbødigst at berigtige
denne meddelelse og imødeseende Deres ærede svar tegner
høiagtelsesfuldt H. E. Mohn.

Herpå indløb følgende svar:

Hr. ingeniør Mohn, Kristiania.

Som svar på Deres ærede af 19de ds. kan vi kun
forsikre Dem, at vore oplysninger er absolut sande, og at
påstandene fremførte af vedkommende unge mand, som forøvrigt
kun i kortere tid havde arbeidet i vor afdeling for elektriske
jernbaner og sporveie, og som følge deraf ikke kunde have
de nødvendige specielle kundskaber, er absolut urigtige.

Det er urigtigt, at der nogensinde har løbet 3 turbiner;
derimod er der foruden den ene motor af 150 h. k. endnu et
større antal mindre motorer, spredte omkring i fabrikken, af
tilsammen over 100 h. k. i drift. Vi fastholder i et og alt
de Dem meddelte oplysninger, og kan De vise enhver, som
interesserer sig for sagen, den foreliggende erklæring.

Kristiania elektricitetsværk har forøvrigt også allerede
henvendt sig direkte til os og har vi givet det alle
oplysninger angående sikkerheden ved en spænding af 13000 volt.

Høiagtelsesfuldt
maskinfabrik Oerlikon.

(Forts.)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:48:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1894/0143.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free