Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Marts - Pastor M. Mørk Hansen: Om Sprogforholdene i de blandede Egne af Sønderjylland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kendskab til Sprogforholdene i Angel, som overfor antydet, at
hvile paa en mere flygtig og overfladisk Undersøgelse, hvorfor det
trøstesløse Resultat, hvortil han kommer, i alt Fald foreløbig maa
kaldes tvivlsomt, men sikkert og bevisligt er det Faktum, at hans
Dom om Regeringens Sprogordning af 1851—54 er forhastet og
uretfærdig. Og, hvad der er det ærgerlige derved, desuagtet
fremtræder den med en saa afgørende Sikkerhed, som om den
ærede Forfatter havde vejet og prøvet alle Grunde og
Modgrunde.
Hr. L. kalder det »Daarskab, ikke at ville erkende, at disse
Reskripter for Angels Vedkommende havde en uheldig Virkning,
og at vor nationale Styrelse ingensinde har begaaet en mere
upolitisk Handling.« Dog vil han paa ingen Maade forsvare
Biskop Martensens bekendte eller berygtede Angreb paa disse
Reskripter, ti han erkender fuldstændig, at det var Regeringens
Ret og Pligt at værne om det danske Modersmaal, »og ingen
Steder traadte denne Pligt frem med en saa bydende Nødvendighed
som i de blandede Distrikter, hvor fremmed Sprog og Væsen
truede med at kvæle det oprindelige«. — »Det er dog kun en
rodløs Aandighed, der kan paastaa, at Folkets Modersmaal i
Guds Hus kan saare dette Folks berettigede Følelser, og han
(Biskop M.) skyder langt ud over de reale Forhold og gør sig
paa den mest uheldige Maade til Talerør for en længst glemt
fraserig Agitation, naar han siger, at den danske Gudstjeneste i
Angel hæmmede Folkets kirkelige og religiøse Udvikling, hvad
Højtysk vilde have gjort og den Dag i Dag gør i langt stærkere
Grad.«
Men alligevel paastaar Hr. L., at den angelske Befolknings
Ret blev krænket, fordi dette Folkefærd nu en Gang var
»biling-vis«, magtede baade Dansk og Plattysk og derfor havde Ret til
at kræve baade Dansk og Tysk i lige Grad hævdet og plejet i
Skolerne, ligesom begge Sprog delte Kirkerne og Administrationen.
Som bekendt bleve Skolerne danske, kun med indtil 4 ugentlige
Timers Undervisning i Tysk. Dette var efter Forf.s Mening en
stor og uklog Uretfærdighed. »Jeg indsér ikke,« siger han (S. 831),
»ved hvilke Argumenter den danske Regering kan renses for den
Beskyldning: paa Skolens Omraade at have forsøgt Angels
Dani-sering. I ethvert Fald klinger alt, hvad der i Sprogkampens
Dage fremførtes til Forsvar for dette Punkt uden Beviskraft i vore
Øren«. Og nu Sproggrænsen for det blandede Distrikt; den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
