Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bilagor - A 1. Anförande av Günther 13 juni 1940
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Emellertid fortfor man från tysk sida, trots det från början lämnade
nekande svaret, att under hand begära rätt till transitering av
krigsmateriel till Narvik. Den 16 maj kallades envoyén Richert till utrikesminister
Ribbentrop, som då befann sig på en ort i västra Tyskland, och herr
Ribbentrop utvecklade därvid närmare den tyska ståndpunkten. Han
erinrade om att det enligt gällande folkrätt icke vore oförenligt med
neutraliteten att tillåta transitering av krigsmateriel, även om det stode varje
neutral stat fritt att förbjuda detta. I förevarande fall borde det vara så
mycket lättare för Sverige att medgiva transitering som vapnen vore
avsedda att användas till att från Norden fördriva utomståendes styrkor
men icke i första hand att riktas mot norrmännen. Rikskansler Hitler hade
fattat det bestämda beslutet, att de tyska trupperna skulle vara i
besittning av Narvik, som av flera skäl icke kunde få överlämnas i de allierades
våld. Man hade efter noggranna beräkningar funnit, att den härför
erforderliga tillförseln av manskap och lättare materiel kunde ske med flyg
och till lands över de norska fjällen, men att en viss på förhand
bestämbar mängd tyngre materiel, särskilt artilleri, endast kunde framföras på
den svenska järnvägen. Det vore sålunda fråga endast om en försändelse
för en gång, och herr Ribbentrop riktade nu en bestämd önskan till
svenska regeringen att lämna sitt medgivande härtill. Kvantiteten
uppgavs dagen därefter i Auswärtiges Amt uppgå till tre tåg, vartdera om
30 till 40 vagnar.
Regeringen beslöt efter överläggning med utrikesnämnden att svara
avböjande även på denna framställning. Det framhölls i svaret, som
lämnades muntligt av envoyén Richert, att Sverige hade avslagit norska
framställningar om transitering och leverans av krigsmateriel, och att det till
följd härav måste anses som en även formellt oneutral handling att
medgiva den andra krigförande parten sådan transitering. Huvudvikten lades
dock vid det förhållandet, att vapnen voro avsedda att användas mot
Norge. Det måste för svenska folket framstå som en hederssak att icke
direkt bidraga till krigföringen mot broderfolket, och mot bakgrunden av
de av regeringen med riksdagens bifall avgivna förklaringarna om
Sveriges neutrala hållning kunde regeringen icke i denna punkt ställa i utsikt
någon ändring av sin tidigare framförda ståndpunkt.
Efter avlämnandet av detta svar har på officiell väg ingenting
ytterligare avhörts i ämnet. Man synes hava räknat med att den tyska
Narviksstyrkan skulle kunnat hålla stånd under ytterligare några veckor utan
undsättning genom Sverige, och frågan torde därför hava uppskjutits för
någon tid. Genom en privat mellanhand förnyades likväl framställningen
från riksutrikesministerns sida i början av denna månad, varvid det
tillades, att om svenska regeringen hade något positivt förslag att framföra,
så vore herr Ribbentrop intresserad av ett personligt sammanträffande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
