- Project Runeberg -  Zimmerwald. Socialistisk månadstidskrift / 1918-1919 /
35

(1918-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Också en revolutions-»teoretiker» av C. N. Carleson

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

OCKSÅ EN REVOLUTIONS-
»TEORETIKER» Av C. N. CARLESON



Sin anställning som lindansare lios ”Sverges
socialdemokratiska arbetareparti” sköter hr Möller med den jargon-färdighet, som
får överskyla bristen på logik. Han. vida höjd över tidningarnes
”genomsnittsläsare”, hör till de skarpsynta andar, som klargjort för
sig ”vad den sociala revolutionen ar”. Efter ingående studier ha
hans genomträngande förstånd och vittfamnande blick över tiderna
funnit, att ”den sociala revolutionens genomförande på
revolutionens väg är ett nonsens”. Man vore genast frestad att fråga, om
det icke då vore konsekvent av hr Möller att även förneka den
sociala reformismens genomförande på reformens väg. Om en social
revolution. ej kan eller bör använda revolutionära medel — är det
då mera förnuftigt att antaga, att en social reform kan eller bör
använda reformatoriska medel? Hans tvivel komma alltså ytterst en.
både revolutions- och reformfientlig, utpräglad konservatism till
pass, ty intet är enklare för en högerman än att utbyta ”revolution”
i den Möllerska tesen mot ”reform” och sedan är slutsatsen given.

”Nonsens”! läsa vi. Ordet är så klart, att det kräver en
synnerligen beviskraftig argumentering för att anses träffande och
riktigt. Presterar hr Möller en sådan bevisning? Låt oss se!

Om vi tilläventyrs skulle vara överens om, att en politisk
revolution och en social revolution äro båda förberedda av förändringar i
samhällets produktions- och egendomsförhållanden — kan det då
utan vidare förnekas, att de dekret, som t. ex. den ryska
sovjetregeringen utfärdat, motsvara en ur ett visst samhällsstånd
framspringande nödvändighet? Även den starkt borgerligt betonade
mars-april-revolutionen sökte, ehuru ofullständigt och bristfälligt,
genomföra ett socialt program, som gick till vänster om de
demokratiska reformprogrammen i andra länder. De ryska
revolutionerna ge åtminstone intet belägg på, att deras medvetet socialt
revolutionerande verksamhet var och är ett ”nonsens”. Snarare ha
vi då anledning misstänka, att hr Möller befinner sig långt bort
från gammal socialdemokratisk uppfattning, att förhållandenas-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:53:10 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/zimm/1918-1919/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free