- Project Runeberg -  Zimmerwald. Socialistisk månadstidskrift / 1921 /
304

(1918-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

lika kvantitet arbete (som skyldighetsarbete).
Värdesättningen av det presterade arbetet uppnås approximativt på så sätt,
att för denna i arbetstid mätta lika kvantitet arbete betalas olika
arbetslöner, nämligen i förhållande till värdet av de olika
arbetsprestationerna (kategorierna: de oskolade, de skolade,
kvalificerade arbetarna, ämbetsmännen o. s. v.).

Den allmänna och i huvudsak lika — eller åtminstone med
alla’medel till jämlikhet tenderande’arbetsplikten hade fört
frågan om olika slags arbetens jämförlighet till omedelbar
aktualitet. Särskilt frågan om det s. k. andliga arbetets
värdesättande i förhållande till kroppsarbetet. På denna punkt — det
andliga och kroppsarbetets ekvivalens (likvärdighet) — förekom
de häftigaste debatter, framkallade av kroppsarbetarnas
rättmätiga fordran, att de intellektuella arbetarna i sitt kvalitativt icke
lika arbete kvantitativt borde prestera detsamma som de, och
av deras önskan att det för de intellektuella arbetarna skulle
stipuleras samma arbetstid och samma lönegrader (alltefter
skolning) som för kroppsarbetarna. De förra åter hävdade, att det
andliga arbetet omöjligt kunde mätas efter samma mått som
kroppsarbetet och vägrade att godkänna särskilt det nämnda
kravet på samma arbetstid som kroppsarbetarna. Då man nu vid
jämförelsen mellan’ de olika arbetena saknar en objektiv basis,
är en verklig överenskommelse mellan dessa uppfattningar
knappast möjlig. Detta kom också skarpt till uttryck däri. att, när
nyligen folkhushållningsrådets utskott tillsatte en kommission
för utredandet av det inbördes förhållandet mellan de
intellektuellas och kroppsarbetarnas arbetsförhållanden, den av bägge
slagen arbetare bestående kommissionen konstaterade, att
”motsatserna här vore så stora”, att en överenskommelse vore omöjlig
och frågan endast kunde lösas med maktspråk.

Det är fullt begripligt, att kommissionen inte kunde enas,
liksom också att ingen strid, som vill fastställa ett visst
kvantitativt värdeförhållande mellan kropps- och
intelligensarbetarnas arbetsprestationer, kan ge något verkligt resultat. Dessa
konflikter börjar nämligen redan från första början med ett
stort metodiskt fel, som a priori gör ett resultat omöjligt. Ty det
var inte den ”så stora motsatsen”, som gjorde, att exempelvis
den nämnda kommissionen ej kunde bli enig beträffande det
fysiska och det andliga arbetet, utan just bristen på
Bnegent-lig motsättning, d. v. s, en tillräcklig väsensskillnad mel-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 22:44:52 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/zimm/1921/0309.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free